ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-773/2017 

Резолютивная часть постановления оглашена 29 мая 2017

Постановление изготовлено 30 мая 2017

<

...> 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ДД.ММ.ГГГГ., около 23 часа 00 мин., водитель ФИО1, управлял автомашиной марки ***, осуществлял движение по прилегающей (внутридворовой) территории со стороны д. 

<

адрес> совершил столкновение с припаркованной автомашиной ***, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль у д. 

<

адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ автомашиной не управлял, с правонарушением не согласен.

Потерпевший Д. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он обнаружил на своем припаркованном автомобиле *** по адресу: 

<

адрес>, повреждения переднего бампера. 

Из оглашенных показаний свидетеля С., который не явился в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут он находился в припаркованном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, видел как водитель автомобиля *** совершил столкновение сначала с его автомашиной, далее водитель указанного им автомобиля продолжил парковать автомобиль и при движении задним ходом задел передний бампер припаркованного автомобиля ***, затем вышел из автомашины, закрыл ее и ушел л.д. 12).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 10.04.2017г. (л.д. 1),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием повреждений на автомашине марки ***: передний бампер, на автомобиле ***: правое заднее крыло, правая задняя дверь (л.д. 10);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием повреждений на автомашине марки ***: передний бампер, на автомобиле ***: правое заднее крыло, правая задняя дверь (л.д. 9);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

- рапортом сотрудника ГИБДД о совместном осмотре транспортных средств, участвующих в ДТП, возможности по характеру образования и расположения повреждений на машине марки *** в результате столкновения с автомашиной марки ***: правое заднее крыло, правая задняя дверь (л. д. 16),

- фотографиями(л.д. 17-20), на которых видны механические повреждения на автомобилях ***.

Оценивая представленные доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, достаточными в своей совокупности, а вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1, являясь участником ДТП после столкновения с автомашиной Д., умышленно оставил место ДТП, при этом не выполнил требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

О наличии умысла у ФИО1 на оставление места ДТП свидетельствуют характер механических повреждений автомашин участников ДТП, так и его умышленные действия на оставление места ДТП.

Оснований для оговора Давыдкова со стороны свидетеля С. не установлено, они ранее знакомы не были.

Доводы ФИО1, отрицающего факт ДТП, нахожу версией защиты от предъявленного ему обвинения, они опровергаются совокупностью доказательств, указанных выше.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ автомашиной и оставившего место ДТП.

При просмотре видеозаписи на СД-диске установлено, что видеозапись момент ДТП не отражает. Стороны по делу не возражают рассмотреть материал по имеющимся доказательствам.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья