Дело ...

УИД 16RS0...-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 года ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством видеоконференц-связи с участием переводчика Аль-..К.., которому предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.10 и статьей 17.9 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении .. .. Саад, ... года рождения, родившегося в Египте, гражданина Египта, проживающего по адресу: ..., пос. ЗЯБ, ..., холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 19 часов 00 минут в ходе проверки документов было установлено, что гражданин Египта .. .. Саад, въехал на территорию Российской Федерации ... с целью учебы в НГПУ ... Республики Татарстан, по однократной визе 24 ..., выданной ..., сроком действия до ....

Однако в ходе проверки было установлено, что получать образование в России не намеревался, ученическая виза от имени НГПУ ... была оформлена с целью беспрепятственного въезда в страны Европы путем транзитного проезда через Российскую Федерацию и Белорусскую Республику.

В соответствии со статьей 25.6 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ..., в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной и визой временно проживающего лица. Обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные. Гуманитарные визы выдаются с целью спортивного сотрудничества.

Таким образом, гражданин ..А.С. на территории Российской Федерации находился с нарушением режима пребывания, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания, то есть нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ..А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, а также показал, что на территории Российской Федерации близких родственников у него нет. ... не оформил ввиду того, что ему рекомендовали оформить учебную визу, поскольку так выехать легче. 

Выслушав ..А.С. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 18.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ... N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено при рассмотрении административного дела, ..А.С. действительно нарушил правила пребывания в Российской Федерации, что подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 3); рапортом (л.д.5), копией паспорта (л.д.9-12); а также иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, судья приходит к выводу о совершении ..А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При назначении наказания, судья отмечает обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ..А.С. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом личности виновного, обстоятельств, при которых было установлено нарушение ..А.С. несоответствие заявленной цели въезда и проживание на территории Российской Федерации, учитывая грубый характер допущенных им нарушений миграционного законодательства Российской Федерации, судья полагает необходимым назначение дополнительного административного наказания только в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать .. .. Саад виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

.. .. Саад поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по ... по адресу: ..., для его административного выдворения за пределы Российской Федерации, на срок 90 суток, а именно по ... включительно.

Исполнение в части выдворения .. .. Саад за пределы Российской Федерации возложить на ...ное отделение судебных приставов ... Республики Татарстан.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, корр. счет ..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ш.Касимуллин