Дело № – №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новака ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НОВАКА ФИО7, родившегося дата в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ............

у с т а н о в и л :

Новак ФИО8. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата дата, Новак ФИО9., находясь в общественном месте, на улице по адресу: 

<

адрес>,выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Новак ФИО10 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь около автозаправки, в состоянии алкогольного опьянения он выражался нецензурной бранью.

Вместе с тем, виновность Новака ФИО21. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которогодата дата, Новак ФИО11 находясь в общественном месте, на улице по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;

сообщением в полицию от дата, поступившему ФИО12 по 

<

адрес>, о наличии там хулигана;

письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4 указавших, что в помещение ФИО13 зашел пьяный Новак ФИО14 который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

те же сведения отражены в рапорте сотрудника полиции ФИО5 задержавшего Новака за совершенное им административное правонарушение.

Таким образом, вина Новака ФИО15 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Новака ФИО16судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Новаку ФИО17.наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новаку ФИО18., судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В целях предупреждения совершения Новаком ФИО19 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

НОВАКА ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

№

№ 

№

№ 

№ 

№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья Д.И. Швецов