УИД 77RS0027-02-2026-000544-71

Дело №05-0022/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес	 17 января 2026 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 января 2026 в 04 час. 10 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответила отказом, при задержании продолжала нецензурной бранью, отказывалась выполнить требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

фио в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемую, суд приходит к выводу о том, что ее виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17 января 2026 в 04 час. 10 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответила отказом, при задержании продолжала нецензурной бранью, отказывалась выполнить требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 17 января 2026 в 04 час. 10 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответила отказом, при задержании продолжала нецензурной бранью, отказывалась выполнить требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1;

- сведения ГИСМУ, в том числе о том, что фио является матерью фио, паспортные данные;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

УВД по адрес ...адрес

л/с 

<

***> ТВЕРСКОЕ

номер счета получателя платежа 40101810045250010041

ОКТМО 45382000 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КПП 770901001

КБК 18811612000016000140 ИНН 

<

***>

УИН 18880377250016546857

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья 	А.В. Малахова