гражданское дело № 2-688/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Каменск-Уральский Свердловской области 

13 июня 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 2011786 руб. 74 коп., процентов за пользование займом за период с декабря 2016 г. по 10.04.2017 в размере 311267 руб. 66 коп., штрафа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г. по март 2017 г. включительно в размере 98790 руб. 77 коп., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г. по март 2017 г. включительно в размере 33439 руб. 63 коп., процентов, рассчитанных по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 10.04.2017 в размере 64255 руб. 12 коп.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 - ФИО3 и ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 2455284 (два миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых:

2011 786 (два миллиона одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки – задолженность по возврату суммы займа в размере 35344,11 долларов США, с учетом курса Доллара, установленного ЦБ РФ на 10.04.2017 (56,92 руб.);

311 267 (триста одиннадцать тысяч дести шестьдесят семь) рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г., с 01.04.2017 по 10.04.2017 включительно;

98 790 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 77 копеек – задолженность по оплате суммы штрафа по п.2.4 договора займа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г.;

33 439 (тридцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки – задолженность по оплате суммы пени, рассчитанной на 10.04.2017 г. за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г по п.2.4 договора займа;

2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ответчиком в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.09.2017;

818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.10.2017;

818 284 (восемьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 15.11.2017.

3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ответчиком путем передачи наличных денежных средств истцу, с одновременным составлением последним расписки в получении денежных средств от ответчика либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в дополнительном офисе «На Белинского» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к/с: №, БИК: №.

4. Истец отказывается от своих требований в виде задолженности по оплате процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное погашение суммы займа рассчитанных по состоянию на 10.04.2017 в сумме 64 255 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 12 копеек. В случае нарушения Ответчиком условий пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения указанная выше сумма включается истцом в состав требований, указанных в пункте 1 мирового соглашения, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано представителем истца ФИО1 – ФИО3, имеющей в соответствии с представленной доверенностью полномочия на заключение и подписание мирового соглашения, и ответчиком ФИО2

Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО2 пояснили суду, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего спора. 

Судом представителю истца ФИО3 и ответчику ФИО2 разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. 

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства. 

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 2455284 (два миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых:

2011 786 (два миллиона одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки – задолженность по возврату суммы займа в размере 35344,11 долларов США, с учетом курса Доллара, установленного ЦБ РФ на 10.04.2017 (56,92 руб.);

311 267 (триста одиннадцать тысяч дести шестьдесят семь) рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г., с 01.04.2017 по 10.04.2017 включительно;

98 790 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 77 копеек – задолженность по оплате суммы штрафа по п.2.4 договора займа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г.;

33 439 (тридцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки – задолженность по оплате суммы пени, рассчитанной на 10.04.2017 за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г по п.2.4 договора займа.

2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ФИО2 в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.09.2017;

818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.10.2017;

818 284 (восемьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 15.11.2017.

3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ФИО2 путем передачи наличных денежных средств ФИО1, с одновременным составлением последней расписки в получении денежных средств от ФИО2 либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 № в дополнительном офисе «На Белинского» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к/с: №, БИК: 046577975.

4. ФИО1 отказывается от своих требований в виде задолженности по оплате процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное погашение суммы займа рассчитанных по состоянию на (дата) в сумме 64 255 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 12 копеек. В случае нарушения ФИО2 условий пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения указанная выше сумма включается ФИО1 в состав требований, указанных в пункте 1 мирового соглашения, и подлежит взысканию с ФИО2 в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева