<

 >

УИД 35RS0001-01-2023-001936-71

Пр-во № 1-1008/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 07 декабря 2023 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сиротиной Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца Колесовой КН, 

подсудимого ФИО1,

защитника Фокичевой Н.Н., представившей удостоверение № 457, ордер № 222/18,

потерпевшей Г.,

при секретаре Федотовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

 > судимого:

6 июля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 21 по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлениями Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 декабря 2018 года и от 28 марта 2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

10 января 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 23 по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с частичным присоединения наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 6 июля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

24 июля 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 10 января 2020 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 8 декабря 2020 года,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в г. Череповце, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1, найдя на земле рядом с автобусной остановкой «Пушкинская» по адресу: 

<

адрес>, банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту — ПАО «Сбербанк»), выпущенную на имя ранее не знакомой ему Г., с принадлежащими ей денежными средствами, размещенными на привязанном к указанной карте банковском счете №, открытом в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Г., обнаружив на банковской карте знак, означающий возможность осуществления операций по банковской карте на сумму, не превышающую 1000 рублей без ввода пин-кода, достоверно зная, что указанная банковская карта может быть использована только ее владельцем, решил совершить кражу денежных средств с банковского счета.

В период времени с 16 часов 43 минут 23 июня 2023 года до 13 часов 12 минут 24 июня 2023 года ФИО1, находясь в различных торговых точках 

<

адрес>, действуя умышленно, используя найденную ранее банковскую карту, выпущенную на имя Г., посредством платежных терминалов, расположенных на кассах в магазинах, путем безналичного расчета, совершил расходные операции по оплате товаров принадлежащими Г. денежными средствами, тайно похитив их, осуществив следующие расходные операции:

- 23 июня 2023 года в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 16 часов 43 минуты произвел оплату товара на сумму 52 рубля 89 копеек, в 16 часов 43 минуты - на сумму 158 рублей 00 копеек, в 20 часов 07 минут - на сумму 52 рубля 89 копеек, в 20 часов 08 минут - на сумму 158 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2023 года в 

<

адрес> в 20 часов 52 минуты, оплатил проезд в МУП «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля 00 копеек;

- 23 июня 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 21 час 07 минут произвел оплату товара на сумму 699 рублей 97 копеек,

- 23 июня 2023 года в 

<

адрес> в 22 часа 11 минут оплатил проезд в МУП «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля 00 копеек;

- 24 июня 2023 года в 

<

адрес> в 00 часов 00 минут, оплатил проезд в МУП «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля 00 копеек;

- 24 июня 2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 03 часа 08 минут произвел оплату товара на сумму 629 рублей 12 копеек, в 03 часа 09 минут - на сумму 64 рубля 99 копеек;

- 24 июня 2023 года в магазине «Мастер и Я» ИП Е.. расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 40 минут произвел оплату товара на сумму 860 рублей 00 копеек, в 08 часов 42 минуты - на сумму 1600 рублей 00 копеек, в 08 часов 43 минуты - на сумму 166 рублей 00 копеек, в 09 часов 10 минут - на сумму 80 рублей 00 копеек;

- 24 июня 2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 11 часов 04 минуты произвел оплату товара на сумму 150 рублей 00 копеек, в 11 часов 17 минут - на сумму 1637 рублей 71 копейку;

- 24 июня 2023 года в магазине «Экономстрой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 11 часов 52 минуты произвел оплату товара на сумму 1165 рублей 00 копеек;

- 24 июня 2023 года в магазине «Черный кот» ИП Н. расположенном в Торговом центре «Квадрат» по адресу: 

<

адрес> в 12 часов 02 минуты произвел оплату товара на сумму 558 рублей 90 копеек, в 12 часов 15 минут - на сумму 376 рублей 00 копеек;

- 24 июня 2023 года в магазине обуви «Вена», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13 часов 12 минут произвел оплату товара на сумму 1953 рубля 00 копеек.

После чего, ФИО1 аналогичным способом 24 июня 2023 года в 14 часов 35 минут находясь в строительном гипермаркете «Леруа Мерлен» по адресу: 

<

адрес> попытался вновь совершить покупку на сумму 999 рублей 00 копеек путем прикладывания карты к банковскому терминалу, однако, расходная операция была не исполнена, в связи с тем, что операция была отклонена банком.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 10 461 рублей 47 копеек, принадлежащие Г., с банковского счета №, открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк», чем причинил Г. материальный ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении преступления подсудимый ФИО1 полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, усматривается, что, в конце июня 2023 года, дату он точно уже не помнит, около 19 часов 00 минут он поехал к своей 

<

 > Й. по адресу 

<

адрес>. Примерно он находился у нее до 22 часов 00 минут. Затем от нее он пошел на автобусную остановку к зданию ЧГУ 

<

адрес> - чтобы ехать к себе домой. Недалеко от остановки на асфальте он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он поднял ее и посмотрел. Он прочитал, что на карте было написано женское имя и фамилия, но какие точно он сейчас уже не помнит. Он решил взять данную карту себе, чтобы попробовать ею расплатиться. Затем он сел в автобус с маршрута № 37 и оплатил найденной картой транспортную поездку, оплата прошла. Он понял, что на карте имеются денежные средства. Он на автобусе доехал до остановки уд Пионерская. Затем он пошел к своему дому и проходя мимо магазина «Красное Белое» он решил зайти в магазин и снова оплатить покупку найденной картой. По карте он приобрел себе пиво, сигареты, возможно что-то еще покупал, но точно уже не помнит. Затем он дошел до ТЦ «Квадрат» в магазин «Пятерочка», где приобрел продукты питания. Затем он прошел домой. Своим 

<

 > и 

<

 > он не говорил, что наше: банковскую карту. Больше из дома он никуда не ходил. На следующий день утром он прошел в магазин «Мастерия» на 

<

адрес>, где приобрел товары для ремонта, то есть различные краски, кисточки, что еще именно, он не помнит. Затем он дошел до магазина «Магнит» 

<

адрес>, и также приобрел продукты питания. В этот же день он ходил в магазин «Экономстрой», где покупал товары для ремонта, магазин: «Какаду» 

<

адрес>, где приобретал капли для собаки. Также в этот день он покупал себе кроссовки в магазине «Вена» по адресу 

<

адрес>. Затем он ездил на автобусе в магазин «Леруа Мерлен», где хотел приобрести себе дверь за 999,00 рублей, однако оплата не прошла, либо на ней закончились денежные средства, либо карту заблокировали. Он отказался от покупки двери и пошел уже домой. По пути следования он сломал карту и выбросил ее, но где именно, не может сказать. Сначала он оплату старался производить суммами до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код, однако, потом понял, что можно в некоторых магазинах оплачивать товар, не вводя пин-код, что он и делал. Например, кроссовки стоили около 2000 рублей, точно сумму не помнит. Покупки он осуществлял в течении двух дней, в первый, как нашел карту и на второй. Он признает, что совершил преступление и что не имел права распоряжаться чужими денежными средствами. Им была написана явка с повинной без принуждения со стороны сотрудников полиции. В настоящее время он также дал показания без оказания какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Допрошен он в присутствии своего защитника. Обязуется возместить материальный ущерб. Уточняет, что в настоящее время кроссовки у него порвались и он их выкинул, в связи с чем, выдать их не может, товары для ремонта им были использованы и, соответственно, не сохранились. (т. 1 л.д. 49-52);

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном следствии, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, документами дела в их совокупности:

заявлением потерпевшей Г., в котором она просит провести проверку операций по ее утерянной банковской карте «Сбербанк». Период оплат: 23.06.2023- 24.06.2023. За данный период было проведено несколько операций на сумму около 10 006 рублей, (т. 1 л.д. 3);

протоколом явки с повинной в совершении преступлений ФИО1, оформленным 14.07.2023 о том, что в конце июня 2023 он нашел банковскую карту «Сбербанк», по которой оплачивал покупки в разных магазинах 

<

адрес>. Вину признает полностью, раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме, (т. 1 л.д. 10); 

актами изъятия оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу Ш. на CD-диск записей с камер видеонаблюдения и чека за 23.06.2023 из магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

адрес>; записей с камер видеонаблюдения и товарных чеков за 24.06.2023 из магазина «Магнит», находящегося по адресу: 

<

адрес>; записей с камер видеонаблюдения и товарных чеков за 24.06.2023 из магазина «Леруа Мерлен», находящегося по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 16, 18, 22);

протоколом выемки оптического диска с записями камер видеонаблюдения магазинов: «Пятерочка. расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит - расположенного по адресу: 

<

адрес>, чеков из магазинов: «Пятерочка», «Магнит», «Какаду» и «Экономстрой». (т. 1 л.д. 69-70);

протоколом осмотра, согласно которого осмотрены: 

Оптический диск, который помещен в системный блок служебного компьютера и с помощью стандартной программы “Windows”-“L А” воспроизведена информация, находящаяся на нем, осмотрены интересующие следствие фрагменты: файл Vid-WA0004.mp4: дата 23.06.2023 и время: с 21.06:23 часов до 21:07:09 часов В обзор камеры входит помещение магазина «Пятерочка», видна касса самообслуживания, далее за ней находится торговый зал магазина, стеллажи в товаром. Рядом с кассой самообслуживания находится мужчина худощавого телосложения, волосы короткие черные, лицо смуглое, черты лица рассмотреть на видеозаписи не представляется возможным, так как преимущественно мужчина стоит спиной к камере видеонаблюдения, одет мужчина в черную куртку с капюшоном, темные брюки и темные ботинки. Мужчина сканирует товар, лежащий на ленте перед ним (наименования не видны), кроме того, в какой-то момент подносит к уху телефон. Затем он поднимает руку, смотрит вправо, видимо, вызывает работника магазина. К нему подходит женщина с темными волосами, одетая в фирменный жилет магазина «Пятерочка» с надписью «Всегда рядом». Женщина совершает какие-то манипуляции на мониторе кассы самообслуживания, сканирует товар — помогает мужчине совершить покупки. Затем она отходит от мужчины, скрываясь из обзора камеры видеонаблюдения. После чего, мужчина совершает манипуляции в районе монитора и терминала оплаты, подробности не видны, так как он стоит спиной и заслоняет их собой. После чего мужчина быстро собирает товар с ленты и отходит от кассы самообслуживания, неся товар в руках перед собой, он выходит вправо из зоны видимости видеокамеры.

файл Vid-WA0000.mp4: дата 24.06.2023, в обзор камеры входит помещение магазина «Магнит». Справа видна касса, за которой находится женщина — кассир, одетая в фирменную футболку красного цвета и жилет серого цвета. Рядом с кассой находится мужчина худощавого телосложения, на голове кепка черного цвета, лицо смуглое, одет в черную кофту с длинным рукавом, черные брюки и темные ботинки. Мужчина совершает покупку, на ленте перед ним сложен товар (наименования не видны), кассир сканирует товар, затем мужчина расплачивается за него путем прикладывания карты к терминалу. Запись заканчивается. Файл Vid-WA0002.mp4: дата 24.06.2023, отражена в нижней центральной части экрана, время на мониторе не отражено, имеется шкала с цифрами внизу экрана, в верхней левой части экрана имеется надпись «Звукоподражание». Запись цветная, переснята с монитора компьютера. В обзор камеры входит помещение магазина «Магнит». Справа видна касса, за которой находится женщина — кассир, одетая в жилет серого цвета, под ним видна кофта с коротким рукавом и капюшоном. Рядом с кассой находится мужчина худощавого телосложения, на голове кепка черного цвета, лицо смуглое, одет в черную кофту с длинным рукавом, черные брюки и темные ботинки. Мужчина совершает покупку, на ленте перед ним сложен товар (наименования не видны), кассир сканирует товар, затем мужчина расплачивается за него путем прикладывания карты зеленого цвета к терминалу. Запись заканчивается. Файл Vid-WA0003.mp4: дата 24.06.2023, отражена в нижней центральной части экрана, период времени с 14.32 ч. до 14.35 ч. Запись цветная, переснята с монитора компьютера. В обзор камеры входит помещение гипермаркета «Леруа Мерлен». Справа видна касса самообслуживания, рядом с которой находится женщина с короткими темными волосами — работник магазина, одетая в футболку-поло зеленого цвета. Рядом с ней находится мужчина худощавого телосложения, волосы короткие, черные, лицо смуглое, одет в черную кофту с длинным рукавом, черные брюки и черные кроссовки с белыми вставками. У мужчины в руках лист бумаги белого цвета — товарный чек. Работник магазина помогает мужчине сканировать штрих-код товарного чека. Затем мужчина пытается расплатиться за товар путем прикладывания карты зеленого цвета к терминалу, однако, по-видимому, у него это не получается, так как женщина — работник магазина после этого совершает какие-то манипуляции на мониторе. После чего, они отходят от кассы самообслуживания, мужчина и выходит за пределы зоны видимости камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается.

Объектом осмотра № 2 являются: 1. Перепечатка кассового чека из электронного журнала за 23.06.2023 о покупке, совершенной в 21.07 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товар: АХЕ Дез. АНАРХ. Д/МУЖ. Аэроз. 150 мл, стоимостью 299,99 рублей, DIR. Жев. Рез. С. XXL асе. Мят. В к19 г МОНДЭЛИС, стоимостью 59,99 рублей, общая сумма покупки 699,97 рублей, оплата по карте VISA *6473. Чек выполнен на 1-м листе белого цвета, формата А4, односторонней черно-белой печати. 2. Три товарных чека за 24.06.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер», подразделение «ММ Звукоподражание», расположенного по адресу: 

<

адрес>: № от 24.06.2023, на товар следующих наименований: ПЛЕЙ Хит Сигареты МРЦ155(ДТ) 1 шт, стоимостью 155,00 рублей, Хлеб Горчичный 0,35кг п/уп (Славянский хлеб),2 шт., стоимостью 37,09 рублей, всего на 74,18 рублей, пакет — майка Магнит 1 шт., стоимостью 7,99 рублей, Моя цена Сосиски деревенские 750г, 1 шт., стоимостью 79,99 рублей, Масло Крестьянское 72,5% 0,18кг фольга (ЧМК), 1 шт., стоимостью 149,99 рублей; Ряба Майонез Провансаль ФИО2 67% 233г д/п (НМЖК), 1 шт., стоимостью 49,99 Рублей, Роллтон Лапша Куриная по-домашнему 90г лоток, 1 шт., стоимостью 56,99 рублей, Магнит Кетчуп Шашлычный 230г д/п, 1 шт., стоимостью 54,99 рублей. 1 Общая сумма покупки 629,12 рублей; № от 24.06.2023, на товар следующих наименований: ВОЛОГОША Коктейль молочный клубничный 2,4% 470 гр пюр/п (ВМК), 1 шт. стоимостью 64,99 рублей. Общая сумма покупки 64,99 рублей; № от 24.06.2023, на товар следующих наименований: KENSINGTON CLASSIC Ceylon 90гр к/у, 1 шт., стоимостью 89,99 рублей, Дарлинг Корм д/соб вл в подливе говядина 75 пауч (Нестле), 3 шт., стоимостью 18,99 рублей, всего на 56,97 рублей, Носки мужские UNO SM5 29 р, 1 шт., стоимостью 159,99 рублей, Конфеты Темная ночь(в) п/уп (Невский кондитер), 0,356 кг, стоимостью 199,90 рублей за 1 кг, всего на 71,16 рублей, РИГЛИ Spearmint ж/p пласт, 13г, 1 шт., стоимостью 36,99 рублей, Чудо Йогурт вязкий вишня черешня 2% 290г пл/ст (ВБД), 1 шт., стоимостью 69,99 рублей, ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Говядин тушен 325 ж/б (Великолукск), 1 шт., стоимостью 234.99 рублей, № Сахар-песк белый кристаллический фас 1 кг, 1 шт., стоиомстью 67,99 рублей, DURU Soft Sensations Туал мыло Крем+Морск минер 1+1 4х80г, 1 шт., стоимостью 166.99 рублей; GILETTE TGS Пена д/бритья д/чувст кожи с Алоэ 100мл (P&G), 1 шт., стоимостью 159.99 рублей, GILETTE 2 Бритвы одноразовые 4шт. + 1 в подарок (Проктер), 1 шт., стоимостью 139,99 рублей, AXE Excite Гель для душа 250мл (Юнилевер Русь), 1 шт., стоимостью 239,99 рублей, Морковь мытая, кг, 0,164кг, стоимостью 79,79 за 1 кг, всего на 13,09 рублей, Картофель новый урожай, кг, 2,220кг, стоимостью 49,90 рублей за 1 кг, всего на 110,78 рублей, Лук репчатый, кг, 0,336кг, стоимостью 55,99 рублей за 1 кг, всего на 18,81 рубль. Общая сумма покупки 1637,71 рублей. На каждом товарном чеке, выполненном на листе бумаги белого цвета формата 1, односторонней черно-белой печати, имеется фирменный логотип «Магнит» в правой верхней части, все три чека заверены печатью круглой формы, выполненной красящим веществом синего цвета «Для документов АО «Тандер» и подписью, выполненной красящим веществом синего цвета с расшифровкой «Продавец Ц.»;

3. Товарный чек № за 24.06.2023 из магазина «Эконом Строй» ИП У., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на следующий товар: Краска аэрозоль для ванн белая 520мл KUDO, 1 шт., стоимостью 280,00 рублей, Клей монтажный TYTAN CLASSIC Fix бесцветн. ЗЮМл, 1 шт., стоимостью 565,00 рублей, Краска аэрозоль для ванн белая 520мл KUDO, 1,шт., стоимостью 280,00 рублей, Шкурка шлиф лист. Наб 240*170мм №, 1 шт.- стоимостью 40,00 рублей. Общая сумма покупки 1165,00 рублей. Чек выполнен на листе бумаги белого цвета, черно-белой, односторонней печат: заверен подписью, выполненной красящим веществом синего цвета с расшифровкой «Продавец».

4. Кассовый чек из магазина «Какаду» ИП К., находящегося по адресу: г Череповец, 

<

адрес> от 24.06.2023 в 12.15 ч., на следующий товар: Биовакс капли д/котят антипаразитные, 1 шт., стоимостью 376,00 рублей. Общая сумма покупки 1165,00 рублей. Имеет сведения: расчет «безналичными». Чек выполнен на кассовой ленте белого цвета, в нижней части имеется QR-код. (т 1 л.д. 73-89);

ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № от 15.08.2023 о движении денежных средств в период с 23.06.2023 по 27.06.2023 по банковскому счету №, открытого 21.12.2021 в доп. офисе ПАО «Сбербанк» № на имя Г. (т. 1 л.д. 106-108, 201);

скриншотом (фотография экрана) из сети «Интернет» с сайта «opensber.ru», согласно которого дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № расположен по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 109);

протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которых произведен осмотр по адресу: 

<

адрес> магазина «Пятерочка» в ТЦ «Квадрат» (т. 1 л.д. 111-115), магазина «Какаду» в ТЦ «Квадрат». магазина «Черный кот» (т. 1 л.д. 121-125); по адресу: 

<

адрес> магазина «Мастер и Я», (т. 1 л.д. 131-135); по адресу: 

<

адрес> магазина «Красное & Белое», (т. 1 л.д. 136-140); по адресу: 

<

адрес> обувного магазина «Вена» (т. 1 л.д. 141-145); по адресу: 

<

адрес> магазина «Магнит» (т. 1 л.д. 146-150); по адресу: 

<

адрес> строительного гипермаркета «Леруа Мерлен». (т. 1 л.д. 151-155), где имеются кассовые зоны с терминалами для безналичной оплаты. 

Расписками Г. от 05.09.2023 в получении от ФИО1 денежных средств в сумме 5000 рублей, от 07.12.2023 в получении 5462 рублей, в счет возмещения материального ущерба, (т. 1 л.д. 172);

протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены : ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с 23.06.2023 по 27.06.2023 по банковскому счету № на имя Г., согласно которого в числе прочих, по данному банковскому счету совершены следующие операции: 23.06.2023 в 16.43 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 52 рубля 89 копеек; 23.06.2023 в 16.43 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 158 рублей; 23.06.2023 в 20.07 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 52 рубля 89 копеек; 23.06.2023 в 20.08 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 158 рублей; 23.06.2023 в 20.52 ч., оплата «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля; 23.06.2023 года в 21.07 ч. «Пятерочка» оплата на сумму 699 рублей 97 копеек; 23.06.2023 года в 22.11 ч., оплата «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля; 24.06.2023 года в 00.00 ч., оплата «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля; 24.06.2023 года в 03.08 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 629 рублей 12 копеек; 24.06.2023 года в 03.09 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 64 рубля 99 копеек; 24.06.2023 года в 08.40 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 860 рублей; 24.06.2023 года в 08.42 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 1600 рублей; 24.06.2023 года в 08.43 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 166 рублей; 24.06.2023 года в 09.10 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 80 рублей; 24.06.2023 года в 11.04 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 150 рублей; 24.06.2023 года в 11.17 ч. «Магнит», оплата товар® на сумму 1637 рублей 71 копейка; 24.06.2023 года в 11.52 ч. «Экономстрой», оплата товара на сумму 1165 рублей; 24.06.2023 года в 12.02 ч. ИП Н, оплата товара на сумму 558 рублей 90 копеек; 24.06.2023 года в 12.15 ч. «Какаду», оплата товара на сумму 376 рублей; 24.06.2023 года в 13.12 ч. «Вена», оплата товара на сумму 1953 рубля.

Также осмотрены скриншоты с историей операций по карте ПАО «Сбербанк» из личного кабинета «Сбербанк-онлайн» на имя Г., согласно которых t по карте № были проведены следующие операции: 23.06.2023 в 16.43 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 52 рубля 89 копеек, в 16.43 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 158 рублей, в 20.07 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 52 рубля 89 копеек, в 20.08 ч. «Красное & Белое», оплата на сумму 158 рублей; 23.06.2023 в 20.52 ч., оплата «Череповецтранспорт» на сумму 33 рубля; 23.06.2023 года в 21.07 ч. «Пятерочка» оплата на сумму 699 рублей 97 копеек; 23.06.2023 года в 22.11 ч., оплата «Череповецтранспорт» на сумму 33,00 рублей; в 00.00 ч., - на сумму 33,00 рублей; 24.06.2023 года в 03.08 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 629 рублей12 копеек, в 03.09 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 64 рубля 99 копеек; 24.06.2023 года в 08.40 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 860 рублей; в 08.42 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 1600 рублей, в 08.43 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 166 рублей, в 09.10 ч. ИП Е., оплата товара на сумму 80 рублей; 24.06.2023 года в 11.04 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 150 рублей, в 11.17 ч. «Магнит», оплата товара на сумму 1637 рублей 71 копейка; 24.06.2023 года в 11.52 ч. «Экономстрой», оплата товара на сумму 1165 рублей; 24.06.2023 года в 12.02 ч. ИП Н, оплата товара на сумму 558 рублей 90 копеек; 24.06.2023 года в 12.15 ч. «Какаду», оплата товара на сумму 376 рублей; 24.06.2023 года в 13.12 часов «Вена», оплата товара на сумму 1953 рубля. А также сообщение, датированное: суббота 24 июн. 14.35 со следующей информацией: «Операция по карте 6473 на 999,00 рублей в «Леруа Мерлен-091» отклонена во избежание мошенничества. Пожалуйста, вставьте карту карту в терминал и подтвердите операцию ПИН-кодом, чтобы совершить оплату...» (т. 1 л.д. 189-200).

Потерпевшая Г. показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», счет №, который она открывала в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ПАО «Сбербанк» на ее имя была выпущена карта N№, карта была зеленого цвета, оснащена функцией бесконтактно и оплаты, «Виза», которая и привязана к банковскому счету №. 21 июня 2023 года она уехала из г.Череповца в отпуск, до этой даты она пользовалась своей банковской картой, могла ее где-то выронить или оставить. Она уверена в том, что банковскую карту у нее никто не похищал. Она ее сама в пользование никому не передавала. Отсутствие своей банковской карты она сразу не заметила, так как у нее есть еще другие банковские карты и она пользовалась ими. Пока она находилась в дороге, то связи с ней не было, так как не ловила сеть «Интернет». 24 июня 2023 года связь появилась и ей на сотовый телефон пришло СМС-сообщение об отклонении операции по карте, которую хотели произвести в 14.35 час. в магазине «Леруа Мерлен» на сумму 999 рублей. Она обнаружила, что данной банковской карты у нее нет, позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и оставшиеся деньги в сумме 45900 рублей перевела на другую банковскую карту, заблокировала саму утраченную карту. 10 июля 2023 года она вернулась в г.Череповец из отпуска. Прошла в отделение банка, где взяла выписку по счету карты и обнаружила, что с ее банковской карты были произведены операции по оплате покупок и транспортных услуг на территории г.Череповца 23 и 24 июня 2023 года, на сумму около 10 тысяч рублей. От ФИО1 в счет возмещения материального ущерба она получила 5000 рублей, о чем написала расписку. 7 декабря 2023 года ФИО1 передал ей оставшуюся сумму долга 5461 рубль 47 копеек, она написала расписку. Исковых требований не имеет, на строгом наказании не настаивает. 

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу перечисленные выше письменные материалы дела, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений уголовно- процессуального закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. 

Суд признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания потерпевшей и свидетеля, поскольку они не имеют противоречий, объективно подтверждаются документами дела.

Оценивая показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает его показания соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они последовательны, не имеют противоречий, объективно подтверждаются совокупностью собранных доказательств, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Исследовав доказательства, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку установлено, что ФИО1 в период времени с в период с 16 часов 43 минут 23 июня 2023 года до 13 часов 12 минут 24 июня 2023 года в различных торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя Г. с денежными средствами, размещенными на привязанном к указанной карте банковском счете № открытом в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Г. денежные средства в сумме 10 461 рублей 47 копеек, причинив последней материальный ущерб.

<

 > Во время совершения инкриминируемого ему деяния испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что исключает экспертную оценку опасности для общества и самого себя. (т. 1 л.д. 56-58).

Соглашаясь с мотивированными выводами экспертов, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обсудив вопрос о наказании, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба от преступления, 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, а также степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

<

 >

На основании положений ст.6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. 

Не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает материальное положение подсудимого, и находит, что цели наказание в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без назначения ему дополнительных наказаний.

Определяя размер наказания для ФИО1, суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких- либо исключительных обстоятельств по делу для подсудимого не установлено.

Оснований для применения положений ст.53-1 УЦК РФ, не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем суд считает, что цели наказания, которые должны способствовать исправлению подсудимого, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, полагает возможным назначить ему условное наказание, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора.

Исковых требований нет.

Решая судьбу вещественных доказательств суд приходит к следующему: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, ответ из ПАО «Сбербанк», скриншоты с историей операций по карте ПАО «Сбербанк», распечатку кассового чека за 23.06.2023, четыре товарных чека, кассовый чек, изъятые в рамках уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в материалах уголовного дела. 

Поскольку участие защитника по данному уголовному делу является обязательным в силу ст.51 ч.1 п. 3 УПК РФ, судом не установлено оснований для взыскания с подсудимого ФИО1 судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание ФИО1 считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: в течение 1 месяца оформить регистрацию по месту жительства, в течение 1 месяца официально трудоустроиться и в течение всего испытательного срока заниматься трудовой деятельностью, не менять без уведомления УИИ место жительства и работы, 1 раз в месяц в дни, установленные УИИ, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, ответ из ПАО «Сбербанк», скриншоты с историей операций по карте ПАО «Сбербанк», распечатку кассового чека за 23.06.2023, четыре товарных чека, кассовый чек, находящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. 

Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий Н.Е. Сиротина