Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО1, с участием Д.А.Р. и УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д.А.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд РД для рассмотрения поступило административное дело в отношении Д.А.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что Д.А.Р. возле села 

<

адрес> РД на ФАД «Астрахань - Махачкала» осуществлял реализацию СУГ без лицензии. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ. Просит суд применить санкции указанной статьи закона в отношении Д.А.Р. 

Д.А.Р. пояснил в судебном заседании, что он арендует АЗС «Русьнефть», расположенную вдоль ФАД «Астрахань - Махачкала» в 

<

адрес> РД. На данной АЗС он реализовал СУГ без лицензии. В ближайшее время он должен получить лицензию, а до ее получения он приостановил работу газораздаточной колонки. 

Выслушав показания УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, объяснения Д.А.Р. изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Д.А.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Д.А.Р. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, суд считает, что действия Д.А.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление. 

При определении меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Д.А.Р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.А.Р., не установлено. 

При назначение меры административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, без конфискации.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации. 

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя МВД по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет получателя №; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82649000, УИН: 18№. 

Разъяснить Д.А.Р., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья 

Тарумовского районного суда ФИО1