Дело № 2-268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2017 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Моисеевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом с её согласия был вселен ФИО2, поскольку на тот момент он был мужем её дочери и не имел другого места жительства. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в указанном доме, так как он развёлся с её дочерью, расходы по содержанию жилого дома не несет. Все свои вещи он вывез. Место его жительства ей не известно. Ответчик добровольно с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Сибикину Т.С., которая требования истца не признала, считает, что в судебное заседание истец не предоставила доказательств, подтверждающих утрату ответчиком права пользования жилым помещением.

3-е лицо МП ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 знает. В 

<

адрес> он появляется редко, приезжал летом 2016 года – привозил сына. В 2017 году ответчик не приезжал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 видела один раз, полтора года назад, больше его не видела.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм. на 22.12.2004г.) снятие с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. (л.д.10)

Согласно справке администрации Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но не проживает. (л.д.8)

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12)

На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что хотя ФИО2 и зарегистрирован в доме 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем на праве собственности ФИО1, но он в этом доме не проживает, не является членом семьи истца, никакие расходы по содержанию дома не производит, поэтому суд удовлетворяет требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017 года

Судья: И. В. Татарцев.