№ 5-96/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 03 февраля 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Таран А.О., 

при секретаре Найденовой Д.В., 

с участием защитника лица, привлекаемого 

к административной ответственности – адвоката Якименко Е.А., 

представившей удостоверение №1829 и ордер №899985, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по Северскому району в отношении ФИО1 , 

<

...> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

установил:

19.12.2019 года в Отделе МВД России по Северскому району зарегистрирован материал проверки КУСП №18182 по факту незаконной реализации алкогольной продукции в 

<

...> в магазине «Наш любимый продуктовый», предпринимательскую деятельность в котором организовала ИП ФИО1 

По данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 19.12.2019 года в 14 часов 00 минут в пгт. 

<

...> в продуктовом магазине ИП ФИО1, являясь должностным лицом продавец К.Л.С. допустила незаконную реализацию алкогольной продукции кустарного производства, а именно: реализовала гражданину С.С.Б. две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. по 150 рублей в каждой из которых находилась жидкость, являющаяся спиртным напитком кустарного производства – самогон. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, о причинах неявки не сообщила. 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвокат Якименко Е.А. в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу, так как в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. К.Л.С. не является сотрудником ИП ФИО1, и реализует принадлежащий ей самогон без ведома и разрешения ФИО1 Указанная продукция не находится в списке реализуемых товаров ИП ФИО1. 

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1, не представлено доказательств уважительности причины неявки, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Якименко Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, 19.12.2019 года в Отделе МВД России по Северскому району зарегистрирован материал проверки КУСП №18182 по факту незаконной реализации алкогольной продукции в 

<

...> в магазине «Наш любимый продуктовый», предпринимательскую деятельность в котором организовала ИП ФИО1 . 

Согласно протоколу об административном правонарушении №18-288487 от 16 января 2020 года, по данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 19.12.2019 года в 14 часов 00 минут в пгт. 

<

...> в продуктовом магазине ИП ФИО1, являясь должностным лицом, допустила незаконную реализацию алкогольной продукции кустарного производства, а именно, продавец К.Л.С. реализовала гражданину С.С.Б. две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. по 150 рублей в каждой из которых находилась жидкость, являющаяся спиртным напитком кустарного производства – самогон с содержанием этилового спирта 43,3 об. %, что подтверждается справкой об исследовании №17/4-331и от 30.12.2019 года (л.д. 2, 21-25). 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- письменными объяснениями С.С.Б. , согласно которым он 

<

...> около 10 часов приобрел в магазине «Наш любимый продуктовый», расположенном по адресу: 

<

...> стеклянную бутылку объемом 0,5 л. за 150 рублей в которой находилась жидкость, являющаяся спиртным напитком – самогон, после употребления которой ему стало плохо и он сообщил о данном факте сотрудникам полиции, после чего совместно с сотрудниками полиции, предложившими ему снова приобрести в данном магазине спиртной напиток «самогон» с целью составления протокола об административном правонарушении, он, примерно в 14 часов 19.12.2019 года приобрел в магазине «Наш любимый продуктовый», расположенном по адресу

<

...> две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. по 150 рублей, в каждой из которых находилась жидкость, являющаяся спиртным напитком кустарного производства – самогон. После приобретения им в присутствии свидетелей спиртного напитка в магазин вошли сотрудники полиции, представились и составили протокол об административном правонарушении в отношении продавца указанного магазина К.Л.С. (л.д. 5); 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, либо лицу, занимающемуся незаконной трудовой деятельностью помещений, территорий, транспортных средств и находящихся в них вещей, предметов и документов от 19.12.2019 года и актом приобретения товара к нему, согласно которому инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Северскому району капитаном полиции Ч.Л.Е. в присутствии К.Л.С. , понятых Ж.А.Г. и П.А.С. 19.12.2019 года в 14 часов 00 минут произведен осмотр магазина «Наш любимый продуктовый», расположенного по адресу: 

<

...> принадлежащего ИП ФИО1. На момент осмотра на прилавке магазина чуть ниже рабочего места продавца находились две бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной жидкостью с надписями «Вкус 80-х», «Бойлерное с азотом». Опрошенная в ходе осмотра К.Л.С. пояснила, что вышеуказанные две бутылки содержат алкогольную продукцию «самогон», которые она принесла из дома с целью реализации в магазине «Наш любимый продуктовый», расположенном по адресу: 

<

...> (л.д. 7, 8); 

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 19.12.2019 года, согласно которому инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Северскому району капитаном полиции Ч.Л.Е. в присутствии К.Л.С. , понятых Ж.А.Г. и П.А.С. 19.12.2019 года в магазине «Наш любимый продуктовый», расположенном по адресу: 

<

...> изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с алкогольной жидкостью с надписями «Вкус 80-х», «Бойлерное с азотом» и денежные купюры №СО 2821017, №ИО 3095107 и №ГМ 9589920 (л.д. 9). 

Оснований, ставящих под сомнение доказательства, собранные по делу, не имеется, поскольку они являются допустимыми и не противоречат друг другу, их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Судья критически относится к доводу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката Якименко Е.А. о том, что К.Л.С. не является сотрудником ИП ФИО1, и реализует принадлежащий ей самогон без ведома и разрешения ФИО1, поскольку, согласно письменным объяснениям К.Л.С. , имеющимся в материалах дела, последняя работала продавцом в магазине «Наш любимый продуктовый», расположенном по адресу: 

<

...> предпринимательскую деятельность в котором организовала ИП ФИО1 с августа 2019 года, при этом, согласно объяснениям, ФИО1 находилась в магазине ежедневно (л.д. 6). 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, допустила к реализации продукции К.Л.С. , а также допустила незаконную реализацию алкогольной продукции кустарного производства в магазине «Наш любимый продуктовый».

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что событие и состав административного правонарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая то, что противоправное деяние ФИО1, объективная сторона которого выразилась в обороте спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей продукции и об ограничениии потребления (распития) алкогольной продукции, а также, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья пришел к выводу назначить административное наказание по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф вносится или перечисляется в УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Северскому району), ИНН 

<

***>, КПП 234801001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка получателя 040349001, счет получателя 40101810300000010013, ОКТМО 03643000, УИН18880423200182884871. 

В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ, конфискацию и уничтожение алкогольной продукции кустарного производства поручить ОМВД России по Северскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Таран