Дело №5-91/2020

УИД: 19RS0003-01-2020-000810-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 15 апреля 2020 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 11 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства 

<

>, препятствовал осуществлению сотрудниками ДПС необходимых административных мероприятий по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию водителя с признаками опьянения, вёл себя агрессивно, причинил ущерб, повредив патрульный автомобиль ДПС, на требования прекратить своё противоправное поведение не реагировал, оказывал сопротивление при задержании, отказывался предоставить документы, удостоверяющие его личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что во всём виноват выпитый им алкоголь.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данный Федеральный закон, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие их предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 данного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений закона и Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45, 89), а также иными лицами, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается совокупностью имеющихся в деле, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой и из которых следуют вышеизложенные обстоятельства: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём ФИО1, согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО, CD-диском с видеозаписью события правонарушения, откуда видно, как ФИО1 препятствует работе сотрудников ДПС с водителем транспортного средства, ведёт себя неадекватно обстановке, агрессивно, встаёт у них на пути, толкает их, отталкивает от водителя, ругается, угрожает причинением вреда и повреждением имущества, наносит удар по капоту патрульного автомобиля, нападает на сотрудника полиции, пытаясь ударить его головой, в связи с чем последним в целях самообороны и пресечения противоправного поведении к нему применена физическая сила. Указанными доказательствами закреплены описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание им вины.

В соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДАТА ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 13 часов 00 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов