УИД 05RS0029-01-2024-000143-76

№ 2а-462/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2024 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

с участием представителя административного истца - Г., административного ответчика А., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Г., помощника прокурора 

<

адрес> С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к А. о продлении сроков административного надзора сроком на шесть месяцев,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в отношении А. решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 год, с некоторыми ограничениями. Однако, А. продолжает совершать умышленные административные правонарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ, А. находясь в общественном месте в подъезде многоквартирном дома курил табак сигареты, в нарушение 4.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, А. нарушил установленным судом ограничения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал ночное время суток дома после 22:00, без разрешения ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, А. нарушил установленные судом ограничения, а именно не явился на постановку временный учет по месту пребывание, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Тем самым, А. в срок менее одного года неоднократно совершал административные правонарушения. Потому просит суд продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Г. в суде поддержал требования, просил их удовлетворить.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Г., помощник прокурора 

<

адрес> С. также в суде поддержали требования, и просили их удовлетворить. 

Административный ответчик А. в суде не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями: являться два раз в месяц в ОМВД РФ по 

<

адрес> по месту жительства для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>; запрет на пребывание в определенных местах в барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период осуществления административного надзора А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ; а также за совершение административного нарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления А. срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к А., удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сроком на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить А. ограничения установленные решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено в день его провозглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов