копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 февраля 2017 года пос. Горячие Ключи

Судья Курильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Щербакове А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении ***

ФИО2, родившегося *** проходящего военную службу по контракту в войсковой части ***, проживающего в ***,

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:

Пирожков около 14 часов 20 минут 8 января 2017 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, находился в состоянии алкогольного опьянения и двигался по 1-му километру автодороги ***, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Пирожков, начальник ОГИБДД отделения полиции по ***, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыли.

Из протокола 54 ПТ 880450 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО2 в 14 часов 50 минут 8 января 2017 года усматривается, что тот в 14 часов 20 минут 8 января 2017 года на автомобиле «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигался по 1-му километру автодороги *** в состоянии алкогольного опьянения.

Актом 54 НС 181216 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 января 2017 года в выдохе ФИО2 прибором «АКПЭ-01 М» с фиксацией на бумажном носителе, с записью видиорегистратора, установлено в 14 часов 43 минуты того же дня содержание алкоголя 0,195 мг/л. По результатам данного освидетельствования установлено у ФИО2 состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. 

Таким образом, прихожу к выводу, что Пирожков около 14 часов 20 минут 8 января 2017 года, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. С учетом изложенного прихожу к выводу, что к ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Наложить на ФИО2 административный штраф в размере *** рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение 8 января 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> банк ГРКЦ ГУ России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 651801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 64756000. УИН: 188104651602200003275.

Данное постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Верно:

Судья Курильского

гарнизонного военного суда ФИО1