Дело № 5-231/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 12 июля 2018 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из пограничного управления ФСБ России по Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> МОГАДАМ МЕРХДАДА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на территории 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, регистрации на территории Калининградской области не имеющего, работавшего в 

<

данные изъяты> продавцом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2018 года около 13 часов 30 минут на территории воздушногопункта пропуска через Государственную границу Российской ФедерацииАэропорт Калининград (Храброво) на борту воздушного судна заграничногоследования, выполняющего международный авиарейс L0698 сообщением г.Калининград (Российская Федерация) - г. Варшава (Республика Польша) в ходедополнительного подсчета пассажиров, поднявшихся на борт, был выявленгражданин 

<

данные изъяты> ФИО2

Находясь на борту указанного воздушного судна, ФИО2 предъявил должностному лицу паспорт гражданина Французской Республики с поддельным оттиском даташтампа «Храброво - аэропорт» за 10.07.2018 года, выданный на установочные данные ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, а также посадочный талон на рейс LO 698 с измененными установочными данными и поддельными оттисками даташтампа кпп «Храброво - аэропорт» и штампа службы авиационной безопасности аэропорта Храброво.

Вместе с тем, пограничный контроль на указанный рейс L0698 (Калининград - Варшава) ФИО2 не проходил, а прошел пограничный контроль по принадлежащему ему паспорту гражданина 

<

данные изъяты> № № на рейс 8Q880 сообщением г. Калининград (Российская Федерация) - г. Анталия (Турецкая Республика), который оформлялся в аэропорту одновременно с польским авиарейсом, что подтверждается оттиском даташтампа в паспорте гражданина 

<

данные изъяты> № № на имя ФИО2, карточкой пассажира на имя ФИО2 от 10.07.2018 года, а также показаниями свидетелей ФИО14

Начальник отделения пограничного контрольно-пропускного пункта «Храброво-аэропорт» майор ФИО4, ссылаясь на положения ст. 22 Закона РФ № 4730-1 от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года № 963 «О порядке установления режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», а также Приложения к приказу Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ от 27.12.2010 года № 451-ОД «Об утверждении правил в пунктах пропуска через государственную границу РФ», приказ руководителя КТУ Росграницы от 14.04.2014 года № 18, которым утверждены Правила режима в воздушном пункте пропуска через государственную границу РФ Аэропорт Калининград (Храброво), указывает в протоколе об административном правонарушении на то, что указанные оттиски даташтампов на посадочном талоне и в паспорте гражданина Французской Республики не являются официальным разрешением пограничного органа на пересечение государственной границы и не давали ФИО2 основания для следования из Российской Федерации в Республику Польша и соответственно – для проникновения на борт воздушного судна, следовавшего в Республику Польша. Тем самым ФИО2 проник на борт воздушного судна заграничного следования и находился там незаконно.

В результате, 10.07.2018 года в 13 часов 30 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, используя заведомо подложные документы (паспорт гражданина Французской Республики и посадочный талон) с поддельными оттисками даташтампов пограничного органа, без разрешения пограничного органа осуществил посадку в воздушное транспортное средство сообщением г. Калининград (Российская Федерация) - г. Варшава (Республика Польша), рейс LO 698. Своими действиями нарушил требования ст. 24 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», а также требования п. 3.1.6 Технологичской схемы, что в соответствии с п. 44 Правил является нарушением режима в пункте пропуска то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом поддержал письменные объяснения от 12.07.2018 года, согласно которым он с друзьями гражданами 

<

данные изъяты> ФИО6 Фейзикафтароди С. и Мамур 3. по своему действительному паспорту гражданина 

<

данные изъяты> прибыл в Россию г. Москва с целью в дальнейшем попасть в Республику Польша для лучших условий жизни, где хотел попросить убежища, так как в 

<

данные изъяты> жить очень тяжело. Поскольку гражданам 

<

данные изъяты> практически невозможно получить шенгенскую визу, он с друзьями заранее приобрели за 10 000 долларов в Турецкой Республике у одного неизвестного лица паспорта граждан Французской Республики. В паспорте Французской Республики была его фотография, но установочные данные были не его. При этом он хорошо понимал, что это паспорт поддельный и пересекать Государственную границу по нему нельзя. Паспорт гражданина Французской Республики ему нужен был, чтобы показывать его на территории Республики Польша в качестве документа удостоверяющего его личность. Пробыв около двух дней в г. Москве он и его друзья на самолете прибыли в г. Калининград, где прожили около 5 дней в съемной квартире. 10.07.2018 года он и его друзья прибыли в аэропорт Храброво, у них у всех заранее были куплены билеты на два рейса, один рейс Калининград- Анталия (Турецкая Республика) а другой Калининград - Варшава (Республика Польша), на которые осуществляется посадка одновременно. О том, что своими действиями он нарушил правила режима в пункте пропуска, не знал. Он хотел попасть в Европу, потому что домой возвращаться не желает. Близких родственников в Российской Федерации не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав показания ФИО2, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2055/1101-18 от 12 июля 2018 года; письменными объяснениями ФИО2 от 10.07.2018 года; копией паспорта и визы, карточкой пассажира, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО5 от 12 июля 2018 года, а также актом № 19 специальной проверки документов у лица, следующего через Государственную границу Российской Федерации от 10 июля 2018 года и актом № 19/1 специальной проверки от 10 июля 2018 года.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО2 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. 

При назначении наказания судом учитывается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО2 и отсутствие её отягчающих, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является пропускной режим через границу Российской Федерации, а также и то, что оснований, исключающих назначение правонарушителю наказание в виде выдворения, по делу не установлено, и доказательств обратного ФИО2 суду представлено не было.

Также следует учесть, что выданная на имя ФИО2 однократная виза, погашена, а ФИО2 не намерен возвращаться в страну гражданской принадлежности, и планирует попасть на территорию Евросоюза.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 и наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> МОГАДАМ МЕРХДАДА, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300.00 (триста) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (

<

...>) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Калининградской области» КПП 390601001, ИНН 

<

***> ОКТМО 27701000, р/счет 

<

***> л/с 

<

***> БИК 042748001 в отделение Калининград ОКПО 08894600 КБК 18911609000017000140-сухопутные, наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-231/2018 года. 

Одновременно разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Ч. Коновалова