номер дела: 1-99/2023 

УИД: 68RS0007-01-2023-000520-72

Приговор

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 г. г. Жердевка 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

с участием:

государственного обвинителя Айдарова С.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Гридневой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года. На 14 июня 2023 года ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в торговом зале магазина АО "Торговый дом "Перекресток", расположенного по адресу: 

<

адрес>", где у нее возник умысел, направленный на тайное хищение товара. ФИО1, реализуя возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём свободного доступа из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бакалеей и совершила тайное хищение двух упаковок кофе марки "JARD", массой 250 грамм, стоимостью без учета НДС за упаковку 199 рублей 50 копеек, на общую сумму 399 рублей, и одной упаковки кофе марки "Жокей", массой 250 грамм, стоимостью без учета НДС 122 рубля 48 копеек, спрятав их в имеющуюся при себе дамскую сумку, после чего покинула территорию торгового зала магазина, минуя кассы оплаты. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Согласно справке от 16.06.2023, предоставленной АО "Торговый дом "Перекресток", юридическому лицу АО "Торговый дом "Перекресток" причинен материальный ущерб в размере 521 рубль 48 копеек.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1 АО "Торговый дом "Перекресток" причинен материальный ущерб на сумму 521 рубль 48 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину полностью признала и поддержала в суде ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести.

Ходатайство об особом порядке заявлено подсудимой ФИО1 своевременно в присутствии защитника. 

ФИО1 в суде в присутствии защитника показала, что предъявленное обвинение ей полностью понятно, она согласна с обвинением в полном объеме, она своевременно, и добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке. Последствия особого порядке вынесения приговора она полностью осознает. 

Судом установлено, что ФИО1 в судебном заседании полностью осознает характер и последствия особого порядка. Ходатайство носит добровольный характер. Право на защиту не нарушено. 

Защитник Гриднева О.Б. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке вынесения приговора. 

Государственный обвинитель Айдаров С.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все необходимые условия для вынесения приговора в особом порядке соблюдены и установлены в судебном заседании.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения уголовного дела, не установлено. 

Оснований для проведения психиатрической экспертизы подсудимой, не установлено. 

Суд признает подсудимую ФИО1 полностью вменяется и подлежащей уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

На основании изложенного суд, выносит обвинительный приговор, признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначает наказание.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Совершено умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, инвалидность 3 группы, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

ФИО1 не судима, в целом характеризуется посредственно, замужем, является инвалидом третьей группы, на учета нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянный доход в виде пенсии по инвалид. 

При указанных обстоятельствах, суд для достижения целей наказания назначает виновной справедливое и соразмерное содеянному наказание, в пределах санкции статьи в виде штрафа в сумме 10 тысяч рублей. 

Данное наказание обеспечит достижение целей наказания и исправление осужденной. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ при назначении наказания о рассрочке штрафа, суд не усматривает, исходя из размера штрафа и данных о личности виновной. 

Обязательство о явке следует отменить осужденной со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства, похищенный товар: банку кофе Жокей, банку кофе "JARD" в упаковке возвратить законному владельцу. Диск DVD-R с записью камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.

Судебные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с осужденной в порядке регресса в силу прямого указания в ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты осужденной штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 682901001; расчетный счет 

<

***>; Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов; БИК 046850001; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 68604000; УИН 18856823010080002277.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - похищенный товар банку кофе Жокей, банку кофе "JARD" в упаковке возвратить законному владельцу. Диск DVD-R с записью камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.

На основании ч. 6 ст. 316 УПК РФ судебные издержки на защитника возмещению в порядке регресса с осужденной ФИО1 не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий А.В. Власов