Дело № 2-146/2020

24RS0020-01-2020-000190-67

2.203 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 603 руб. 38 коп., в том числе: 199 948 руб. 11 коп. - основного долга, 84 655 руб. 27 коп. - процентов за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. 03 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199 948 руб. 11 коп. под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, и 55,00 % годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата – до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер минимального обязательного платежа – 13461 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2020, задолженность ответчика перед истцом за период с 28.09.2019 по 16.06.2020 составила 284 603 руб. 38 коп., из них: 199 948 руб. 11 коп. - по основному долгу, 84 655 руб. 27 коп. – по процентам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284603 руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6046 руб. 03 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета №, в соответствии с которым банк определил лимит кредитования ФИО1 в сумме 200 000 руб., под 13.80% годовых за проведение безналичных операций, и 55,00 % годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата – до востребования, а ответчик обязался выполнять условия указанного договора. 

Договором установлен платежный период – каждый месяц, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, сумма минимального обязательного платежа (МОП) – 13461 руб., состав МОП установлен Общими условиями (п.6 договора).

В договоре указано, что клиент ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами банка.

Условия кредитования изложены в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 4.2, п.4.2.1 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 4.6. Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумма кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размер установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования и направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается представленной суду выпиской по счету за период с 12.12.2018 по 16.06.2020, а ответчик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, неоднократно нарушал условия договора, не вносил ежемесячный платеж, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет: по основному долгу 199948 руб. 11 коп., по процентам за пользование 84 655 руб. 27 коп.

При этом, в сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84 655 руб. 27 коп. включена сумма просроченных процентов - 6077 руб. 40 коп. за период с 31.12.2019 по 16.06.2020 из расчета 55% годовых. 

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу в размере 199 948 руб. 11 коп., и по процентам за пользование кредитными средствами согласно ст. 809 ГК РФ в размере 78 577 руб. 87 коп., у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора. 

Из условий договора кредитования следует, что сторонами согласована процентная ставка по кредиту, за проведение безналичных операций – 13,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также принимает во внимание, что выше указанная задолженность в размере 6077 руб. 40 коп., подлежащая взысканию с ответчика в составе процентов за пользование кредитом, представляет собой просроченные проценты, начисленные на просроченный к возврату основной долг, и не является штрафными санкциями, следовательно, положения ст.333 ГК РФ к ней неприменимы.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, а ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, наличие предъявляемой ко взысканию суммы задолженности подтверждено расчетами и размер задолженности ответчиком оспорен не был, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 6046 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 603 руб. 38 коп., в том числе: 199 948 руб. 11 коп. основного долга, 78 577 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 6077 руб. 40 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. 03 коп., а всего взыскать 290 649 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова 

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.