№ 2-423/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования, а так же по требованиям ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и администрации г. Тамбова Тамбовской областио признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что *** года умер ее супруг - ФИО6, после его смерти осталось недвижимое имущество в виде 15/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 423/1000 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

ФИО6 оставил завещание, которым завещал все свое имущество дочери ФИО2

На основании изложенного, в связи с тем, что вышеуказанное имущество приобреталась ей и ее супругом на совместные денежные средства в период брака, просила признать вышеуказанное имущество совместно нажитым, и признать за ней право на супружескую долю в праве собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В свою очередь, 28.01.2020 года ФИО2 обратилась со встречными требованиями к ФИО1, ФИО4 и администрации г. Тамбова Тамбовской области, при этом просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддержала.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

Представитель администрации г.Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.

В судебном заседании ответчик-истец ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, поддержала свои встречные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав ответчика-истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК ).

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено право завещателя на совершение завещания, содержащего распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

На основании ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО1 состояли в браке с ***, у них имеются дети - ФИО3 и ФИО2

*** ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ***.

На основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Тамбова ФИО5 от ***, наследником по завещанию имущества ФИО6 являются дочь - ФИО2

Судом установлено, и было признано ответчиком-истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, что в период брака ФИО6 и ФИО1 ими было нажито следующее имущество:

- 423/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, *** ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 777 кв.м.;

- 15/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** ***, ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 94,8 кв.м.

Таким образом, учитывая, что доли в совместно нажитом имуществе являются равными, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество П-ных следующим образом, выделив 50% супружеской доли ФИО1 из спорного имущества.

Соответственно ответчику-истцу ФИО2, как наследнику по завещанию, полагается 1/2 доли наследства, оставшегося после смерти ФИО10., на что ФИО2 указывала в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО6, *** года рождения, право собственности на 15/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ***, общей площадью 94,8 кв.м., расположенный по адресу: ***, по 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО6, *** года рождения, право собственности на 423/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ***, общей площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: ***, по 1/2 доли за каждым.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2020 года.

Судья М.В. Акульчева