5-140

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2

-Дата- рождения

уроженца ....

проживающего по адресу: ...

не работает

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- года в 22 час. 30 мин. по адресу: ... в подъезде дома ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении административного дела ФИО2. пояснил, что был выпивший, не помнит что случилось.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО2 был задержан по ... в подъезде дома, где громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

Также вина подтверждается объяснением ФИО1., согласно которого по ... видел мужчину, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, представился как ФИО2

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, неоднократное привлечение к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа не привело к исправлению лица, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2018 года с 00 час.10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина