Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-496 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.06.1986 он заселился в бесхозный ветхий дом и, ни от кого не скрывая, открыто владеет им по настоящее время. Владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, у него имеется технический паспорт. Свидетельства на право собственности нет, так как нет кадастрового паспорта. Земельный участок находится в собственности. В течение всего срока владения недвижимым имуществом жилье не состоит на балансе администрации сельского поселения «Верхнеключевское», не находится под арестом, не заложено. Задолженности за коммунальные услуги и электроэнергию не имеется. Правом приватизации он не пользовался, иного жилья в собственности не имеет. Поскольку он владеет квартирой, расположенной по адресу: ... длительное время, просил признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В последствии истец изменил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: ... на основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Нерчинского районного суда от 20 августа 2018 года принято заявление истца об изменении исковых требований, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Нерчинский аграрный техникум.

По делу назначено судебное разбирательство на 13 сентября 2018 года с 15 час. 00 мин.

Представитель третьего лица - директор Нерчинского ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... оперативном управлении у ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» не числится. Информация о принадлежности данного жилого помещения к Нерчинскому совхозу техникуму утрачена.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в суд не явился, в своем отзыве на иск и.о. главы сельского поселения «Верхнеключевское» ФИО3 уведомила суд о полном признании иска, сообщив и о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд разъяснил последствия признания иска представителем ответчика в связи, с чем истец просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме по измененным исковым требованиям без рассмотрения дела по существу. 

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика.

Обсудив, признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск, в связи с признанием иска представителем ответчика.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика ФИО3 иска ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу .... 

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу