Дело № 2-118\2021 14RS0013-01-2021-000175-70

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.Сангар 16 июля 2021 года. 

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО5 обратился с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» был заключен договор инвестиционного займа № ИЗ-047 от 13 августа 2015 года, по которому ответчику были предоставлены заемные средства в размере 5 000 000 рублей со сроком предоставления займа на 50 месяцев, под 8,25% годовых. Дополнительным соглашением от 15.10.2015 года в пункт 3.1.6 Договора займа внесено изменение в части залога оборудования в соответствии с договором залога от 15.10.2015 года. В обеспечение возвратности займа были заключены: договор ипотеки от 13.08.2015 года МФ № ИЗ-047/1и между фондом и ФИО2, предметом которого является квартира, общей площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>; договор ипотеки от 13.08.2015 года МФ № ИЗ-047/2и между фондом и ФИО1, предметом которого являются: здание, назначение: жилое, общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>405, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>; договор ипотеки от 13.08.2015 года МФ № ИЗ-047/3и между фондом и ФИО3, предметом которого являются: жилой дом с общей площадью 112,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>. Также в целях возвратности были заключены договоры залога: МФ №ИЗ-047/1з от 13.08.2015 года с ФИО1, предметом которого являются оборудование, общей залоговой стоимостью 351879 рублей; МФ №ИЗ-047/2з от 13.08.2015 с ФИО4, предметом которого является легковая автомашины УАЗ-22069-04, 2004 года выпуска; МФ №ИЗ-047/4з от 15.10.2015 года с индивидуальным предпринимателем ФИО1, предметом которого является оборудование на сумму 820875 рублей. 

Ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 3784303, 04 рубля, неустойку в размере 69631,18 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 33470 рублей 00 копеек; 

обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 22,2 кв.м., на 3 этаже, с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, принадлежащее на праве собственности гр.ФИО2, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1854000 рублей;

обратить взыскание на заложенные имущества: здание, назначение: жилое, одноэтажное, с общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1 087 125, 00 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: здание жилого дома, назначение жилое:, одноэтажный, общей площадью 112,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенные по адресу 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности гр.ФИО3, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1169250, 00 рублей;

обратить взыскание на заложенные имущества: оборудование: шкаф электропекарный 2 шт., шкаф расстоечный тепловой 2 шт., машина тестомесительная 1 шт., машина тестомесительная малогабаритная 1 шт., просеиватель муки вибрационный 1 шт., общей стоимостью 469172 рубля, принадлежащие гр.ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 351879, 00 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: легковую автомашину УАЗ-22069-04, 2004 года выпуска, с идентификационным номером – 

<

***>, тип транспортного средства – В, модель, № двигателя – УМЗ-421800 №40101929, шасси (рама) – 37410040403818, кузов 22060040203223, цвет кузова – синяя ночь, мощность двигателя – 84 л.с.,, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 73 КС 575934, выдано ОАО «УАЗ» 03.02.2004 г., принадлежащий на праве собственности ФИО4, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 174080, 00 рублей;

обратить взыскание на заложенные имущества: мясорубка МИМ-300 1 шт., пила для мяса В2-ФР-2П 1шт., пельменный аппарат JGL 135-5В, стеллаж производственный С-4-0,4/1,5/1,8 – 1 шт., стол разделочный с бортом СРОБ-15/6ЭЦК 1 шт., аппарат для вакуумной упаковки ЕV-30 – 1 шт., шкаф холодильный низкотепературный ШХН-0,5 Абат – 1 шт., коптильный аппарат DSH-SO3L – 1 шт., ларь морозильный МЛК-500, котел пищеварочный КПЭМ-60/9Т – 1 шт., весы электронные торговые CAS PR-30P – 1 шт., весы электронные напольные CAS DB-1H-150 – 1 шт., принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 820875,00 рублей.

О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просит провести предварительное судебное заседание и рассмотрения дела по существу без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением просит провести предварительное судебное заседание и рассмотрения дела по существу без ее участия в связи с невозможностью явиться в суд, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявлением просит провести предварительное судебное заседание и рассмотрения дела по существу без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился, заявлением просит провести предварительное судебное заседание и рассмотрения дела по существу без его участия, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 3 указанной статьи устанавливает, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании между истцом Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 13.08.2015 года заключен договор инвестиционного займа № ИЗ-047, согласно которому фонд обязался предоставить денежный заем в размере 5 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 8,25 % годовых.

Истец выполнил взятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в размере 5 000000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2015 года № 1635. Ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще.

15.10.2015 года заключено дополнительное соглашение к договору инвестиционного займа №ИЗ-047 от 13.08.2015 года о внесении изменений в пункт 3.1.6. о залоге оборудования на сумму 820875 рублей.

В обеспечение возвратности займа, между фондом и ответчиком ФИО1 13.08.2015 года заключен договор залога №ИЗ-047/1з, согласно которому залогодержатель и индивидуальный предприниматель ФИО1, в обеспечение обязательства заемщика, принятых им по договору займа, предоставляет в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество (список согласно приложению №2 к договору залога от 13.08.2015 года) на сумму 469172,00 рубля.

Актом приемки-передачи от 13.08.2015 года в соответствии с договором залога ФИО1 передала залогодержателю паспорта и руководства по эксплуатации на движимые имущества.

В обеспечение возвратности займа, заключенного между фондом и ИП ФИО1, между истцом и ответчиком ФИО4 13.08.2015 года заключен договор залога №ИЗ-047/2з, согласно которому ФИО4, в обеспечение обязательства заемщика ИП ФИО1, предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество: легковую автомашину УАЗ-22069-04, 2004 года выпуска, с идентификационным номером – 

<

***>, тип транспортного средства – В, модель, № двигателя – УМЗ-421800 №40101929, шасси (рама) – 37410040403818, кузов 22060040203223, цвет кузова – синяя ночь, мощность двигателя – 84 л.с.,, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 73 КС 575934, выдано ОАО «УАЗ» 03.02.2004 г., на основании оценочной стоимости залоговая стоимость предмета залога составляет 174080, 00 рублей.

Актом приемки-передачи от 13.08.2015 года, в соответствии с договором залога, ФИО4 передал залогодержателю паспорта транспортного средства 73 КС 575934, выдано ОАО «УАЗ» 03.02.2004 г.

В обеспечение возвратности займа, заключенного между фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 13.08.2015 года, заключен договор залога №ИЗ-047/4з, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1, в обеспечение обязательства заемщика, принятых ею по договору займа, предоставляет в залог принадлежащее ей на праве собственности оборудование (список согласно приложению №2 к договору залога от 13.08.2015 года) на сумму 1094 500 рублей, на основании оценочной стоимости залоговая стоимость предмета залога составляет 820 875 рублей.

В обеспечение возвратности займа, заключенного между фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 13.08.2015 года, между истцом и гр.ФИО2 13.08.2015 года заключен договор ипотеки №ИЗ-047/1и, согласно которому ФИО2, в обеспечение обязательства заемщика ИП ФИО1, предоставляет залогодержателю в залог недвижимое имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 22,2 кв.м., на 3 этаже, с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащее на праве собственности гр.ФИО2. Право собственности залогодателя на квартиру подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.09.2014 года. Согласно п.1.6 договора, в случае неисполнения заемщиком своих денежных обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право на реализацию заложенного имущества через третье лицо по договору поручения или по договору комиссии. Стороны пришли к согласию, что залоговая стоимость предмета залога составляет 1854400 рублей.

В обеспечение возвратности займа, заключенного между истцом и гр.ФИО1 13.08.2015 года, между истцом и ФИО1 заключен договор ипотеки №ИЗ-047/2и, согласно которому ФИО1, в обеспечение обязательства заемщика ИП ФИО1, предоставляет залогодержателю в залог недвижимые имущества: здание, назначение: жилое, одноэтажное, с общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенные по адресу 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности ФИО1. Право собственности залогодателя на недвижимые имущества подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.07.2010 года. Согласно 1.6. договора, в случае неисполнения заемщиком своих денежных обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право на реализацию заложенного имущества через третье лицо по договору поручения или по договору комиссии. Стороны пришли к согласию, что залоговая стоимость предмета залога составляет 1 087 125 рублей.

В обеспечение возвратности займа, заключенного между истцом и ИП ФИО1 13.08.2015 года, между истцом и ФИО3 заключен договор ипотеки №ИЗ-047/3и, согласно которому ФИО3, в обеспечение обязательства заемщика ИП ФИО1, предоставляет залогодержателю в залог недвижимые имущества: здание жилого дома, назначение жилое:, одноэтажный, общей площадью 112,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенные по адресу 

<

Адрес обезличен> (

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности гр.ФИО3. Право собственности залогодателя на недвижимые имущества подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.07.2009 года. Согласно 1.6. договора, в случае неисполнения заемщиком своих денежных обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право на реализацию заложенного имущества через третье лицо по договору поручения или по договору комиссии. Стороны пришли к согласию, что залоговая стоимость предмета залога составляет 1169250, 00 рублей.

Согласно выписки из ЕГРИП от 18.07.2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность 18.07.2017 года.

На основании заявления заемщика от 28.07.2017 года было заключено соглашение о порядке гашения задолженности к договору инвестиционного займа, согласно которому установлен новый график погашения задолженности, последняя дата погашения задолженности 20.11.2020 года.

Установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет условия договора инвестиционного займа, по состоянию на момент подачи иска, т.е. на 27.05.2021 года, сумма задолженности составила 3 853 934 рубля 22 копейки, в том числе основной долг – 3784303 рубля 04 копейки, сумма неустойки 69631рублей 18 копеек. 

25.04.2019 года на имя ФИО1 направлено требование о возврате долга по договору займа, которое оставлено ответчиком без ответа. 

Положения ст. 446 ГПК РФ о невозможности обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания помещение, в их взаимосвязи с п. 1 ст. 78 Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не исключают обращение взыскания на заложенную квартиру при условии, что такая квартира была заложена по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита на приобретение такой квартиры. 

Таким образом, из содержания указанных положений в их взаимосвязи следует, что обращение взыскания на заложенное имущество: квартиру, возможно когда это имущество заложено по договору об ипотеке (независимо от того, на какие цели предоставлен заем (кредит)), так и по ипотеке в силу закона. 

При этом, наличие у гражданина жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной).

Указанные законоположения направлены на достижение баланса прав и законных интересов взыскателей и должников и служат для реализации положений, закрепленных частью 3 статьи 17, статьи 35, части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Поскольку квартира, земельные участки и жилые дома являются предметом ипотеки в обеспечение возврата займа, следовательно, на них в силу указанных норм закона может быть обращено взыскание независимо от того, является ли это помещение единственным пригодным для проживания залогодателя, является ли залогодатель получателем займа.

Судом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, перечисленных в статье 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 обязанности по договору займа надлежаще не исполняются, систематически, более трех раз в течение двенадцати месяцев, нарушаются сроки внесения платежей, ответчик ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подписали договор ипотеки и обязались отвечать своим имуществом, принадлежащим им на праве собственности, перед фондом за полное исполнение обязательств по договору займа заключённого между ИП ФИО1 и фондом. Основания обращения взыскания задолженности на залоговые имущества оговорены сторонами, ответчиками и фондом, при заключении договоров ипотеки. Ответчики ФИО1 и ФИО4 подписали договор залога имущества и обязались отвечать своим имуществом, принадлежащим им на праве собственности, перед фондом за полное исполнение обязательств по договору займа заключённого между ИП ФИО1 и фондом. Основания обращения взыскания задолженности на залоговые имущества оговорены сторонами, ответчиками и фондом, при заключении договоров залога. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 33 470 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 709 от 13.05.2021 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33470 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму задолженности по договору инвестиционного №ИЗ-047 от 

<

Дата обезличена> в размере 3853934 (три миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 22 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 33 470 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 22,2 кв.м., на 3 этаже, с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1854000 (один миллион восемьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенные имущества: здание, назначение: жилое, одноэтажное, с общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенные по адресу 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1 087125 (один миллион восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: здание жилого дома, назначение жилое:, одноэтажный, общей площадью 112,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>; земельный участок, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 

<

Адрес обезличен>, расположенные по адресу 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности ФИО3, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 1169250 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенные имущества, оборудования: шкаф электропекарный ЭШ-3К, 2014 года выпуска, 1 (одна) штука, шкаф электропекарный ЭШ-2К, 2014 года выпуска, 1 (одна) штука, шкаф расстоечный тепловой ШРТ 4-ЭШ, 2014 года выпуска 1 (одна) штука, шкаф расстоечный тепловой ШРТ 6-ЭШ, 2014 года выпуска 1 (одна) штука, машина тестомесительная ТММ-140, 2014 года выпуска 1 (одна) штука, машина тестомесительная малогабаритная МТМ-65, 2015 года выпуска 1 (одна) штука, просеиватель муки вибрационный, «Каскад», 2014 года выпуска 1 (одна) штука, принадлежащие ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 351879 (триста пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковую автомашину УАЗ-22069-04, 2004 года выпуска, с идентификационным номером – 

<

***>, тип транспортного средства – В, модель, № двигателя – УМЗ-421800 №40101929, шасси (рама) – 37410040403818, кузов 22060040203223, цвет кузова – синяя ночь, мощность двигателя – 84 л.с.,, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 73 КС 575934, выдано ОАО «УАЗ» 03.02.2004 г., принадлежащий на праве собственности ФИО4, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 174080 (сто семьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенные имущества: мясорубка МИМ-300 1 (одна) штука, пила для мяса В2-ФР-2П 1 (одна) штука, пельменный аппарат JGL 135-5В 1 (одна) штука, стеллаж производственный С-4-0,4/1,5/1,8 – 1 (одна) штука, стол разделочный с бортом СРОБ-15/6ЭЦК 1 (одна) штука, аппарат для вакуумной упаковки ЕV-30 – 1 (одна) штука, шкаф холодильный низкотепературный ШХН-0,5 Абат – 1 (одна) штука, коптильный аппарат DSH-SO3L – 1 (одна) штука, ларь морозильный МЛК-500 1 (одна) штука, котел пищеварочный КПЭМ-60/9Т – 1 (одна) штука, весы электронные торговые CAS PR-30P – 1 (одна) штука, весы электронные напольные CAS DB-1H-150 – 1 (одна) штука, принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога при его реализации в размере 820875 (восемьсот двадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение окончательно составлено 17.07.2021 г.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев