Дело № 5-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Кормиловка Омской области 25 июля 2018 года

«16» час. «20» мин.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре Кобец В.Н., с участием представителя ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 мин., в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар по лицу ФИО3, чем причинила последней побои. Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснив, что в ходе ссоры с ФИО3 нанесла ей удар рукой по лицу. 

Представитель ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1 протокол поддержал полностью, считая вину ФИО2 доказанной. 

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, представителя ОМВД России по Кормиловскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, административно наказуемым является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении установлено в судебном заседании. 

Суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, ФИО2, в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила ФИО3 побои.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2, помимо её собственного признания, нашли своё подтверждение в объяснении ФИО3, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая просит привлечь к ответственности ФИО2

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и позволяет установить событие административного правонарушения. Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО2 не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит полное признание ею вины.

Суд, при определении и назначении наказания ФИО2 учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, её имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Каземиров