Дело № 2а- 1704/2024 

43RS0001-01-2024-000885-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Буториной К.П.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1704/2024 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. ФИО2 (далее - УМВД России по г. ФИО2, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик).

В административном исковом заявлении административный истец просит изменить ограничение в виде «запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области» на «запрет выезда за пределы Кировской области», дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения административного надзора, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебное извещение административному ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, а административный ответчик, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Чураков С.Ю. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав Прокурора, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Часть 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление от 16.05.2017 № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Зуевского районного суда Кировской области ФИО1, {Дата изъята} г.р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.1, 158 ч. 3 «а», 161 ч.2 «г», 161 ч.2 «г», 161 ч.2 «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.

{Дата изъята} освободилась из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2022 в отношении ФИО1, {Дата изъята} г.р. установлен административный надзор на срок до {Дата изъята} со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Киров Кировской области. 

Решением Зуевского районного суда Кировской области от 12.10.2022 заменено административное ограничение в виде запрета за пределы муниципального образования г. Киров Кировской области на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области.

{Дата изъята} ФИО1 на основании письменного заявления прибыла на постоянное место жительства в г. Киров, указав место жительства по адресу {Адрес изъят}, где проживает по настоящее время. 

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что ей в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за совершение которых он привлечен к административной ответственности: 

{Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

{Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Заявленные административным истцом требования подтверждены имеющимися в деле доказательствами: заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; решением Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2022; решением Зуевского районного суда Кировской области от 12.10.2022, копией приговора от 28.11.2019, справкой № 098130; постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}; постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}; справкой-характеристикой, согласно которой, проживает в центре «БОМЖ» одна, со слов администрации центра характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в УМВД России по г. ФИО2 не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание заявление ФИО1 о смене места жительства, данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о ее образе жизни и поведении, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения, привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, и изменении запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области на запрет выезда за пределы Кировской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. ФИО2 удовлетворить.

Заменить ФИО1, {Дата изъята} года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области, установленное решением Зуевского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, на административное ограничение в виде запрета выезда из Кировской области.

Дополнить ранее установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2022 административные ограничения в отношении поднадзорного лица:

обязать ФИО1, {Дата изъята} года рождения являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина