<

данные изъяты>

дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием помощника прокурора 

Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Репникова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пузиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два преступления в сфере незаконного оборота оружия на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1998 по 2006 год, ФИО2 находясь в хуторах Волгоградской области, на различных участках местности под растительностью, раскапывая землю, обнаружил боеприпасы, а именно, патроны разного калибра в количестве 61 шт. и пистолет-пулемет конструкции ФИО3. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 не имея соответствующего разрешения, в нарушение статей 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года (в ред. от 17.05.2017 года), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, присвоил указанные патроны разного калибра в количестве 61 шт. и пистолет-пулемет ФИО3. В этот же время, ФИО2 найденные им патроны разного калибра в количестве 61 шт. привез по месту своего проживания, а именно, в помещение домовладения за № по 

<

адрес> и сложил в коробку, которую с целью обеспечения сохранности, спрятал в ящик стола помещения комнаты указанного домовладения, где незаконно хранил до момента обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 10.08.2017 года. В результате осмотра места происшествия, а именно, в домовладении за № по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные ФИО2 патроны в количестве 61 шт., которые являются: 33 гильзы, 12 из которых являются 9-мм патронами к пистолету ФИО4 (ПМ); 3 патрона являются патронами 7,62 мм обр. 1943 г. (7,62x39); 1 патрон является 7,62-мм винтовочным патроном; 4 патрона являются 8-мм (7,92) патронами «Маузер», изготовленные промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы; 28 гильз являются патронами калибра 5,45 мм к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматам конструкции ФИО5 АК-74, АКС-74У и т.п.), изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы и относятся к категории боеприпасов. 

Найденный пистолет-пулемет конструкции ФИО3, ФИО2 также привез по адресу своего проживания, а именно, в домовладение за № по 

<

адрес>. В указанный пистолет-пулемет ФИО2 незаконно внес конструктивные изменения, после чего огнестрельное оружие, а именно, пистолет-пулемет конструкции ФИО3 обр. 1941г. стал пригоден для производства выстрелов 7,62-мм патронами. После чего, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта данного оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение статей 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года (ред. от 17.05.2017 года), ФИО2 с целью обеспечения сохранности, поместил незаконно переделанный им под огнестрельное оружие пистолет-пулемет конструкции ФИО3 в спортивную сумку, и спрятал в шифоньер, находящийся в помещении домовладения за № по 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 10.08.2017 года. В результате осмотра места происшествия, а именно, в домовладении за № по 

<

адрес>. сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят незаконно переделанный ФИО2 пистолет-пулемет конструкции ФИО3, который является 7,62-мм пистолетом-пулеметом обр. 1941 г. конструкции ФИО3 (ППШ), с имеющимися конструктивными изменениями в виде изготовления и монтажа пистолетной рукоятки, накладок на затворной коробке, закрепления антабок, удаления кожуха затвора и нанесения на стволе резьбы, которое относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов 7,62-мм патронами.

Он же, при указанных выше обстоятельствах привез пистолет-пулемет конструкции ФИО3, по адресу своего проживания, а именно, в домовладение № по 

<

адрес> и, поместив в принадлежащую ему спортивную сумку, положил в шифоньер, расположенный в помещении комнаты домовладения по вышеуказанному адресу. Примерно в 2015 году, в нарушение законодательства РФ и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия путем переделки пистолета-пулемета конструкции ФИО3. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО2, находясь по месту своего проживания в помещении домовладения № по 

<

адрес>, достал из шифоньера спортивную сумку, из которой извлек пистолет-пулемет конструкции ФИО3, и в нарушении положения ст. 9.1 ФЗ РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 21.07.1998 - 31.12.2014 г.г.), установленного запрета на производство огнестрельного оружия без получения надлежащей лицензии, зная способ переделки пистолета-пулемета конструкции ФИО3 под стрельбу 7,62-мм патронами, ФИО2 удалил кожух ствола, на ствольной коробке при помощи сварки закрепил металлические антабки, в нижней части затворной коробки произвел монтаж пистолетной рукоятки, на поверхности ствола нанес резьбу. Так, находясь на берегу реки в Волгоградской области, ФИО2 испробовал переделанный им пистолет-пулемет конструкции ФИО3 на производство выстрелов, а именно зарядил его имеющимися у него патронами, произвел два выстрела в берег реки, тем самым убедился, что пистолет-пулемет является огнестрельным оружием. Незаконно переделанный ФИО2 пистолет-пулемет конструкции ФИО3, является 7,62-мм пистолетом-пулеметом обр. 1941 г. конструкции ФИО3 (ППШ), с имеющимися конструктивными изменениями в виде изготовления и монтажа пистолетной рукоятки, накладок на затворной коробке, закрепления антабок, удаления кожуха затвора и нанесения на стволе резьбы, которое относится к огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов 7,62-мм патронами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновными полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Репников В.С., поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по части 1 статьи 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по части 1 статьи 223 УК РФ - как незаконная переделка огнестрельного оружия.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По каждому эпизоду обвинения, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу п.п. «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также по каждому эпизоду в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. 

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого ФИО2

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание: 

- по части 1 статьи 222 УК РФ – в пределах санкции части 1 статьи 222 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по части 1 статьи 223 УК РФ – в пределах санкции части 1 статьи 223 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы со штрафом. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, оснований применения к подсудимому ФИО2, по двум эпизодам преступлений, в том числе к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

При этом, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить статью 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, частью 1 статьи 223 УК РФ. 

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом 100 000 рублей.

На основании ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО2 обязанности: в период отбытия наказания ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 33 гильзы, 12 из которых являются 9-мм патронами к пистолету ФИО4 (ПМ); 3 патрона 7,62 мм обр. 1943 г.; 1 патрон 7,62 мм (винтовочный патрон); 4 патрона 8 мм (7,92 мм) патроны «Маузер»; а также 28 гильз калибра 5,45 мм; 7,62 –мм пистолет-пулемет конструкции ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду – передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области, для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>