5-154/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 19 июля 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Луценко Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в селе 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2018 года в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в сквере им. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Белогорский», чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в указанном в протоколе месте в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проехать с сотрудником полиции в отдел для составления протокола, поскольку выгуливал собаку и хотел отвести ее домой, факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, не отрицал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 18 июля 2018 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 18 июля 2018 года в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в сквере им. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Белогорский», чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, ФИО1 от дачи письменных объяснений отказался;

- протоколом об административном задержании от 18 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 17 часа 05 минут 18 июля 2018 года; 

- копией объяснения К.Г.А. от 18 июля 2018 года, из которого следует, что 18 июля 2018 года в 16 часов 00 минут он стал свидетелем того как ранее незнакомый ему гражданин находился в состоянии опьянения в общественном месте, в сквере им. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>. У данного гражданина была шатающаяся походка, неустойчивые позы, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. К данному гражданину подошел сотрудник полиции, представился, объяснил, какое административное правонарушение он совершает и задержал его, пояснив, что он будет доставлен в МО МВД России «Белогорский» для составления административного материала и предложил пройти в служебное транспортное средство, на что данный гражданин ответил отказом и сотрудники полиции применили к нему физическую силу, данный гражданин в его присутствии представился ФИО1; 

- рапортами полицейских отдельного взвода ППСП МО МВД России «Белогорский» М.Е.В. и Г.А.А., ФИО1, из которых следует, что 18 июля 2018 года в составе ПП № на маршруте патрулирования № в 17 часов 05 минут возле 

<

адрес> бел остановлен гражданин, имевший признаки опьянения, представивший как ФИО1, 

<

дата> года рождения, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Белогорский», чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, к данному гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», гражданин ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Белогорский» для составления административного материала по ст. 6.1.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- справкой по административному делу, из которой следует, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет; 

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения являлись законными, однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, продолжил свои противоправные действия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившегося в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД РФ «Белогорский») КПП 280401001, ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***> в отделении «Благовещенск» г. Благовещенск; БИК 041012001, ОКТМО 10710000, КБК 18811690040046000140. Назначение платежа: Административные штрафы МО МВД России «Белогорский» 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко