Дело № 2-651/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 22 октября 2024 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что стороны являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому на праве собственности принадлежали 1/702 доля земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, Ивановский с/с, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу РБ, 

<

адрес>, денежные средства на счетах ПАО Сбербанк. Истец в течение срока для принятия наследства, фактически вступила в наследование, обеспечивая сохранность имущества, пользуясь имуществом, ответчики на наследственное имущество не претендуют, спора о праве на наследственное имущество между сторонами не имеется и ссылаясь на положения ст. ст. 1113, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследственного имущества в виде 1/702 доли земельного участка, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>с, жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу РБ, 

<

адрес>, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк и признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО1, которому принадлежали с ДД.ММ.ГГГГг. на праве общей долевой собственности доля в праве 1/702 земельный участок, расположенный по адресу РБ, 

<

адрес> на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок и с ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом, расположенные по адресу РБ, 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете №…257 в размере 84,46 руб., на счете №…572 в размере 999,12 руб. в ПАО Сбербанк.

Нотариально удостоверенного завещания наследодатель не оставил, наследственного дела в отношении имущества наследодателя не заведено. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ответчики, иные наследники первой очереди наследодателя – родители наследодателя ФИО9 - ФИО10 скончались 27 марта 2020г., ФИО11 скончался ДД.ММ.ГГГГг. 

Поскольку, как усматривается из материалов дела, истец свою волю об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с умершим супругом ФИО14 выразила, представив настоящее исковое заявление, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу, что в состав наследственного имущества подлежат включению 1/702 доля земельного участка, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес> жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу РБ, 

<

адрес> денежные средства на счетах ПАО Сбербанк. 

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец до смерти наследователя и после смерти наследодателя ФИО1 проживала и проживает в жилом доме, расположенном по адресу РБ, 

<

адрес>, несет бремя содержания домовладения. 

Таким образом, учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники первой очереди - ответчики каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд считает, что истец, фактически приняла наследственное имущество и приходит к выводу о признании за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12229 руб. исходя из цены иска 902932,78 руб., определённой из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, суд, с учетом положений ст. ст. 91, 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с истца в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственной пошлин по исковым требованиям, исходя из общей стоимости имущества в размере 1080404 руб. (кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества – жилого 

<

адрес>,32 руб., земельного участка 295843,44 руб., 1/702 доли земельного участка 43454,51 руб. (30505064,33 руб. /702), денежных средств в размере 10075,98 руб. в размере 1373,02 руб. (13602,02 руб. – 12229 руб.).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, в виде 1/702 доли в общей долевой собственности земельного участка, кадастровый № расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, Ивановский сельсовет, в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк счет № в размере 84,86 руб., счет № в размере 9991,12 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, на 1/702 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, Ивановский сельсовет, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк счет № в размере 84,86 руб., счет № в размере 9991,12 руб.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 1373,02 руб. 

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Фатхутдинова Г.И. 

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2024 года.