П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 09 сентября 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Ларионовой Э.Ю., представившей ордер № Н 207660 и удостоверение № 8989,

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-741 в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Ленинграда,

гражданина РФ, со средним образованием, 

холостого, детей не имеющего, 

работающего /со слов/ в Типографии «Заказ»,

станочником около месяца, зарегистрированного:

<

адрес>

судимого: 1/.02.11 2010 г. Калининским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ

к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного

22.01.2013 г. на основании постановления Чусовского

Горсуда Пермского края от 11.01.2013 г.

условно-досрочно на 11 мес. 26 дней;

2/. 23.12.2013 г.Выборгским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 158 ч2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

с присоединением на основании ст. 70, 79 УК РФ 

наказания по приговору от 02.11.2010 г., 

к 2 г. лишения свободы,

3/. 17.04.2014 г. Калининским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 228 ч.2

УК РФ, с частичным сложением наказания на

основании ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 23.12.2013 г.,

к 3 г. 3 мес. лишения свободы, освобожденного 

17.11.2016 г.по отбытии наказания;

4/. 25.04.2019 г. Выборгским районным судом

Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 г. 6 мес.

лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

5/. 20.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 56

Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения

свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

6/. 08.08.2019 г. Выборгским районным судом 

Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1,158 ч.2 п. «в»,

158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 

158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 

158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к

2 годам 6 мес. лишения свободы условно, с

испытательным сроком 2 года ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период с 10 час. 15 мин. по 10 час. 25 мин. 02. 07. 2019 г., имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь напротив входа в ТК « Галерея 1814», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перекусив бокорезами противоугонный трос, тайно похитил принадлежащий ФИО5 электровелосипед «ФИО3 250w» стоимостью 30.000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению на правах собственника, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, считая его вину полностью установленной в тайном хищении чужого имущества, с причинением потерпевшему ФИО4 значительного материального ущерба. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так,Жубрилин совершил преступление, относящееся к разряду средней тяжести.

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, относится совершение ФИО2 преступления при рецидиве.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: Жубрилин свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, содействовал в раскрытии преступления и возвращению похищенного велосипеда потерпевшему, по ходатайству ФИО2 дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства; Жубрилин страдает рядом серьезных хронических заболеваний, ухаживает за нетрудоспособным больным отцом.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: Жубрилин сообщил суду, что фактически проживает с женщиной, у которой имеется малолетняя дочь, и он их содержит, около месяца работает в Типографии,однако, подтверждающих документов не предъявил; на учётах в ПНД и НД не состоит; Жубрилин совершил новое умышленное преступление против собственности в период условного осуждения по приговору от 25.04. 2019 г. и по приговору от 20.06.2019 г., которыми был осужден за умышленные преступления.

Учитывая вышеизложенное, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличия в действиях ФИО2 рецидива, суд считает, что цели наказания: исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2, имея условное осуждение по двум приговорам, на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию Калининского района г. Санкт-Петербурга не встал, совершил новое умышленное преступление, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2019 г, и приговором мирового судьи судебного участка № 56 г. Санкт-Петербурга., и к новому наказанию, в порядке ст. 70 УК РФ, присоединить часть неотбытого им наказания по вышеуказанным приговорам.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не исключительными. В то же время суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличия в действиях ФИО2 рецидива, суд не считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2019 г., и приговором мирового судьи судебного участка № 56 г. Санкт-Петербурга от 20.06.2019 г.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить часть- в виде трех месяцев лишения свободы из неотбытого наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2019 г. и в виде двух месяцев лишения свободы из неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 г. Санкт-Петербурга от 20.06.2019 г., и окончательно назначить ФИО2 к отбытию, по совокупности приговоров ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2-подписку о невыезде-изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1п. «а» ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с 09 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2019 г. в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественное доказательство-электровелосипед « Елтреко», переданный на хранение потерпевшему ФИО5-оставить в его полном распоряжении.

Вещественное доказательство-ДВД-диск с видеозаписью- хранящийся в материалах уголовного дела, -оставить при деле.

Вещественные доказательства-велосипедный трос и бокорез, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,-уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Ковальская Л.С.