Дело № 1-421/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Дудка Е.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, около столба нашел сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой не менее 0,52 г, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 положил его в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, в котором был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,52 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании защитник Кузнецова Е.Е. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 97-98), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 64, 73, 82.1 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,48 г, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам проверки. 

Иные предметы - 2 полимерных пакета с ватными тампонами со смывами правой и левой ладони и пальцев рук ФИО1, полимерный пакет с контрольным образцом ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: