Дело №5-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 12 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

….2017 в 03 час. 00 мин. в д…. по ул…. г.Выкса ФИО1 нанес А.В. удары кулаком …, действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … №…, в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись ФИО1 о согласии с ними, удостоверенная собственноручной подписью. Свидетель М.П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения побоев ФИО1 А.А. А.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении. Из заключения эксперта №… от …2017 следует, что у А.В. имелись …. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, имеет …. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

ФИО2