Дело № 1-60/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Лобовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Шевчук И.С., помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Лаврова А.В.,

защитников – адвокатов Нефедова Д.С., ордер №, удостоверение №, ФИО1, ордера № и №, удостоверение №, ФИО2, ордер №, удостоверение №,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в должности генерального директора ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, инвалида 

<

данные изъяты>, пенсионера, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей в должности кассира-товароведа в ООО «

<

данные изъяты>», проживающей в 

<

адрес> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Севастополя незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением при этом дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 244), которым определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, требования к организаторам игр, местам их проведения и условиям выдачи разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр, предусмотрено, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр (за исключением деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах) допустимо лишь лицами, отвечающими требованиям к организаторам азартных игр, установленным в ст. 6 Закона, и только на территории игорных зон, перечисленных в ст. 9, при наличии специального разрешения и исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона № 244 игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область, при этом на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Таким образом, поскольку на территории г. Севастополя игорная зона в установленном законом порядке не создана, то деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории является незаконной.

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона № 244 азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, а деятельностью по организации и проведению азартных игр является деятельность юридического лица, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Также, игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Деятельность же, связанная с оборотом ценных бумаг на фондовом (финансовом) рынке, регулируется законодательством о рынке ценных бумаг и об организованных торгах.

Начиная с 2015 года ФИО4 совместно с ФИО3, с последующим привлечением ФИО5 и ФИО6, в арендованных нежилых помещениях, расположенных в г. Севастополе, в том числе, по адресам: ул. Богданова, д. 15; спуск ФИО7, 

<

...> км Балаклавского шоссе, Рыночное кольцо, 

<

...> а также в иных помещениях и торговых местах осуществляли совместную легальную деятельность в обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард), путем создания по указанным адресам дилинговых центров «Гермес» (далее – ДЦ «Гермес»), выступающих в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг с помощью программного обеспечения «Грация-2» и соглашений с инвестиционными компаниями, в том числе с ООО «ИК «ИнвестЛайн»», ООО «ИК «Ньюдэй», заключая бинарные опционы и форвардные контракты.

В процессе осуществления указанной деятельности, узнав о возможности использования программного обеспечения «Грация-2» в качестве базового механизма для проведения азартных игр, при отсутствии действующих соглашений с инвестиционными компаниями, то есть при отсутствии актуальных сведений об опционах и контрактах, получаемых из рынка ценных бумаг, находясь на территории г. Севастополя, в неустановленный период, но не позднее 01 октября 2016 года, у ФИО4 в нарушение требований Федерального закона № 244, из корыстных побуждений возник преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с целью извлечения дохода в особо крупном размере, о чем он сообщил ФИО3, на что тот согласился, а в последующем они предложили вступить в преступный сговор ФИО5 и ФИО6, на что те также согласились.

Реализуя задуманное, указанные лица, имея необходимую документацию обособленного подразделения ООО «Форвард» (уставы, лицензии, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, сведения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, решения, приказы и соглашения) для маскировки проведения азартных игр на территории г. Севастополя, то есть вне игорной зоны, под легальную деятельность, связанную с рынком ценных бумаг, с целью избежания ответственности, использовали вышеназванные нежилые помещения и игровое оборудование – персональные компьютеры, укомплектованные системными блоками, клавиатурами, мониторами и манипуляторами типа «мышь», персональные компьютеры типа «моноблок» с клавиатурами и манипуляторами типа «мышь», ранее используемые ДЦ «Гермес» для осуществления легальной деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с предварительной договоренностью ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 распределили между собой роли и функции, согласно которым: ФИО3 осуществлял контроль за незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; организовывал работу незаконных игорных заведений с соблюдением правил конспирации; контролировал деятельность привлеченных участников преступной группы; осуществлял распределение между участниками преступной группы ролей и преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности; осуществлял представительские функции юридического лица во взаимоотношениях с органами государственной власти, местного самоуправления и иными организациями; устанавливал правила проведения незаконных азартных игр, условия и порядок получения выигрыша игроками, а также способы учета получаемых от них денежных средств; ФИО4 осуществлял контроль за незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организовывал работу незаконных игорных заведений с соблюдением правил конспирации, контролировал деятельность привлеченных участников преступной группы, осуществлял распределение между участниками преступной группы ролей и преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности; устанавливал правила проведения незаконных азартных игр, условия и порядок получения выигрыша игроками, а также способы учета получаемых от них денежных средств, обеспечивал безопасность внутри помещений при проведении азартных игр, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, выполнял бухгалтерские функции, осуществлял контроль прибыли игровых залов в удаленном режиме; ФИО5 обеспечивал монтаж и функционирование игрового оборудования, безопасность внутри помещений при проведении азартных игр, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, осуществлял решение иных хозяйственно-бытовых вопросов, регулярно забирал денежные средства в местах проведения азартных игр, полученные от преступной деятельности, осуществлял контроль прибыли игровых залов в удаленном режиме, а ФИО6 привлекала лиц, выполняющих функции кассиров под видом легальной деятельности, организовывала и контролировала их работу, следила за соблюдением ими установленных правил внутреннего трудового распорядка и правил конспирации, организовывала их рабочий график, осуществляла выдачу заработной платы кассирам.

При этом лица, привлеченные в качестве кассиров для ведения легальной деятельности, связанной с рынком ценных бумаг, будучи введенными участниками преступной группы в заблуждение относительно законности деятельности ДЦ «Гермес», осуществляли встречу прибывших для участия в проведении азартных игр в незаконном игорном заведении игроков, получали от игроков денежные средства за участие ими в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, предоставляли игрокам доступ к игровому оборудованию, при помощи дистанционного доступа по сети «Интернет» выставляли сумму виртуальных рублей, в случае выигрыша игрока, выдавали ему наличные денежные средства, осуществляли подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр, ежедневно аккумулировали и хранили выручку от данной незаконной игорной деятельности, предоставляли ФИО5 отчеты о полученном преступном доходе незаконного игорного заведения от проведения азартных игр и передавали последнему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

Таким образом, в период с 01 октября 2016 года по 25 января 2017 года ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г. Севастополя, вступили между собой в предварительный сговор, для достижения общего преступного результата создали и обеспечили все необходимые условия, направленные на функционирование незаконных игорных заведений. Принцип игры при этом сводился к тому, что посетители ДЦ «Гермес» с целью участия в азартных играх заключали с кассирами основанное на риске соглашение. После чего, посетители центра передавали кассирам денежные средства в качестве ставок, а те выставляли их на выбранном игроком одном из компьютеров, на котором было установлено программное обеспечение (браузеры) для проведения с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» азартных игр. Виртуальные денежные средства были эквиваленты денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 российский рубль за 1 виртуальный рубль. Игра проходила в режиме реального времени в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» после перехода клиентом (игроком) с помощью браузера по заранее заданному членами группы в сети «Интернет» адресу, где клиент (игрок) выбирал игру. После запуска игры на экране монитора появлялось игровое поле с визуализацией в виде мультипликационных картинок с изображением различных мультипликационных фигур на виртуальных вращающихся барабанах. Самостоятельно выбрав ставку игры и условия выигрыша (количество линий совпадений выигрышных комбинаций), клиент (игрок) центра запускал игру, в процессе которой на экране монитора компьютера в игровом поле начинали вращаться на виртуальных барабанах мультипликационные картинки. При наличии выигрышной комбинации, на экране компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении клиента (игрока) денежных средств, а в случае проигрыша – их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег кассиру, после чего тот добавлял оплаченные денежные средства с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере администратора-кассира. В результате выигрыша клиента (игрока) в азартной игре кассиры выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных денежных средств, из расчета 1 российский рубль за 1 виртуальный рубль, а в случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. В случае проигрыша и полного израсходования суммы ранее начисленных кредитов (баллов) процесс азартной игры завершался и игроки не имели возможности возврата уже переданных ими денежных средств.

В указанный период ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих совместных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, и желая их наступления, с извлечением дохода в особо крупном размере, в целях придания законности осуществляемой деятельности под видом ДЦ «Гермес», расположенных в г. Севастополе по указанным выше адресам, организовали и ежедневно проводили азартные игры вне игорной зоны, осуществляли прием денежных средств в качестве ставок от неустановленного круга посетителей (игроков), получив от этой незаконной деятельности денежные средства в размере не менее 19918116 рублей, что является особо крупным размером, а полученный доход от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны ФИО3 и ФИО4 распределяли между участниками преступной группы в неустановленной пропорции.

Таким образом, каждый участник группы принимал непосредственное участие в организации и проведении незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, осознавал, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, имеющей цель получения незаконного дохода от осуществления указанной противоправной деятельности, и азартные игры изложенным выше образом осуществлялись в данных игорных заведениях в указанный период вплоть до момента их пресечения и изъятия указанного игрового оборудования сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые, каждый в отдельности, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимым преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с ним, им разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующие ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после консультаций с защитниками, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, каждого, правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, если они сопряжены с извлечением дохода в особо крупном размере, поскольку полученный ими в результате их изложенной совместной уголовно наказуемой деятельности доход согласно примечанию к ст. 171.2 УК РФ является особо крупным.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления в сфере экономической деятельности, отнесенного к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых.

Так, подсудимый ФИО3 на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, нарушений общественного порядка не допускавшее, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, занимается общественной деятельностью, в которой также характеризуется положительно, награжден памятным знаком и медалью, мать которого имеет преклонный возраст и является инвалидом 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО4 также на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало.

Подсудимый ФИО5, который является инвалидом 

<

данные изъяты> по общему заболеванию и пенсионером по инвалидности, мать которого также является инвалидом 

<

данные изъяты> по общему заболеванию, под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало.

Подсудимая ФИО6 на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется также как лицо, на поведение которой жалоб не поступало.

Признание подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими их наказание, как и наличие малолетних детей у подсудимого ФИО3 и малолетнего ребенка у подсудимого ФИО4

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступления и личности виновных, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, на срок с учетом положений ч. ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, со штрафом в определенной сумме, принимая во внимание тяжесть совершенного ими преступления и их имущественное положение, в тоже время без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая также роль каждого из них в совершении преступления, при этом приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания основного наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное им основное наказание условным, с возложением на них исполнения обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, при этом оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что оборудование и иные средства совершения преступления, в том числе и денежные средства, принадлежащие обвиняемым, которые они использовали в своей преступной деятельности, как и полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации, также принимая во внимание требования п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, с целью исполнения приговора в части конфискации имущества, арест, наложенный на имущество обвиняемых, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в определенной сумме в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в определенной сумме в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в определенной сумме в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в определенной сумме в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 29 ноября 2017 года на денежные средства, изъятые по месту жительства ФИО4 в 

<

адрес>, на общую сумму 3218600 рублей, 186440 долларов США, 22615 евро, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 на общую сумму 33200 рублей и 150 долларов США, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 на общую сумму 52000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 на общую сумму 221820 рублей и 450 долларов США – отменить.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2017 года на денежные средства, изъятые в помещениях, арендованных обособленным подразделением ООО «Форвард», на общие суммы: 19000 рублей, 40400 рублей, 48050 рублей, 25100 рублей, 34550 рублей, 45850 рублей, 38350 рублей, 65250 рублей, 48400 рублей – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю: 

изъятые документы, кадровую, организационную документацию и печати ООО «Форвард» – возвратить ООО «Форвард» (т. 6 л.д. 262-263, т. 10 л.д. 111-112, 117-118, 137-139, 154-157, 180-182, 188-189, 203-207, 229-230, 236-237, 245-246); 

два листа с данными, блокнот, распечатку с банковской карты, банковскую карту «Генбанк», два листа с записями, миниатюрную видеокамеру RICOH, мобильные телефоны Conino Lamborghini, Samsung Galaxy А7 – возвратить ФИО3 (т. 5 л.д. 110-111);

мобильные телефоны Nokia Model 105, Samsung GT-E1202I (SEK), LG-X210ds, отрезки бумаги, визитную карточку, тревожную кнопку, блокнот, лист и документы – возвратить ФИО6 (т. 5 л.д. 98-99);

мобильные телефоны Nokia RM-944, Samsung Galaxy S7 edge SM-G935FD, Adapter Micro SD Smartbuy, Micro SD 32 GB, две тетради, документы, расчеты, фрагмент бумаги – возвратить ФИО4 (т. 5 л.д. 300-301);

10 системных блоков и 10 мониторов, 1 системных блоков, комплект (системный блок, монитор, клавиатура, устройств типа «мышь»), системный блок, моноблок Lenovo, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» блоком питания и музыкальными колонками, монитор моноблок View Sonic, монитор-моноблок LG, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» блоком питания, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» блоком питания, монитор-моноблок Phillips с клавиатурой устройством типа «мышь» и блоком питания, монитор-моноблок LG с клавиатурой устройством типа «мышь» блоком питания и музыкальными колонками, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» блоком питания и музыкальными колонками, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» и клавиатурой, монитор-моноблок Phillips с устройством типа «мышь» и блоком питания, 6 мониторов-моноблоков Lenovo и 3 блока питания к ним, 1 системный блок, 10 системных блоков и 2 монитора-моноблока, 10 системных блоков и 1 монитор-моноблок, 9 системных блоков, 2 монитора-моноблока Lenovo, 1 камера видеонаблюдения, 11 моноблоков Lenovo и 1 монитор и системный блок, 10 системных блоков, 1 блок питания к ним, 1 монитор моноблок, 1 монитор; 1 системный блок Vento (т. 4 л.д. 107-108), два системных блока (т. 10 л.д. 111-112), 4 камеры наружного наблюдения, мобильный телефон Nokia с зарядным устройством (т. 10 л.д. 117-118), электронное устройство с надписью SevStar, конвектор, роутер, устройство D-Link, электронное устройство (PDPowerPAS-24-12); планшет IPad 2, мобильный телефон Nokia с сим-картой в количестве 2 штук, камеры наружного наблюдения в количестве 3 штук (т. 10 л.д. 229-230), телефон Nokia 105 (т. 10 л.д. 203-207), 4 камеры видеонаблюдения (т. 10 л.д. 236-237) – конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть обратить в собственность государства;

- переданную на хранение ФИО3 купюру номиналом 100 долларов США – конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть обратить в собственность государства (т. 5 л.д. 112);

- находящиеся в банковской ячейке Российского национального коммерческого банка (ПАО):

денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 на общую сумму 52000 рублей (т. 11 л.д. 62-65), изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 на общую сумму 222150,60 рублей и 450 долларов США (т. 11 л.д. 66-69), изъятые по месту жительства и в ходе личного досмотра ФИО4 на общую сумму 3218600 рублей, 186440 долларов США, 22615 евро, 33200 рублей и 150 долларов США (т. 11 л.д. 58-61), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, денежные средства в сумме 65250 рублей (т. 11 л.д. 5), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 48400 рублей (т. 11 л.д. 10), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 25100 рублей (т. 11 л.д. 15), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 19000 рублей (т. 11 л.д. 20), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в г. Севастополе по спуску ФИО7, д. 2а/3, в сумме 40400 рублей (т. 11 л.д. 24), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 48050 рублей (т. 11 л.д. 29), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 34550 рублей (т. 11 л.д. 34), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в г. Севастополе по 5 км Балаклавского шоссе, Рыночное кольцо, д. 58, в сумме 38350 рублей (т. 11 л.д. 39), изъятые в ходе обследования нежилого помещения в 

<

...>, в сумме 45850 рублей (т. 11 л.д. 43, т. 11 л.д. 78-82) – конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть обратить в собственность государства;

денежные купюры (т. 5 л.д. 64-66) номиналом 500 рублей (НА № 1597803), номиналом 100 рублей (АХ № 0790759, УА № 5696538, ОБ № 6286775, АГ № 1110790, ББ № 6921006, БК № 8974188, АО № 4762504, БВ № 9598575, БН № 1405454, АЭ № 1669337, ПН № 1191739, АС № 4855645, БВ № 1120576, АМ № 3229402, АО № 0013694, ТЯ № 8986766, ББ № 1069468) и номиналом 50 рублей (ТЧ № 1114493, ЗJI № 0203551, ХЧ № 9208861, ЭЗ № 3804663, ЗИ № 3018751, ЗО № 9837979, ХК № 4734251) – возвратить ФИО13 как законному владельцу; номиналом 500 рублей (ЛО № 3221513), номиналом 100 рулей (ЛС № 2748455) и номиналом 50 рублей (ЭГ № 9156386, ЭЗ № 0660290, ХС № 8098526, ХЗ № 1654789, ЭЗ № 2657047) – возвратить ФИО8 как законному владельцу; номиналом 100 рублей (БГ № 6803477, УЬ № 1802841, ЯЬ № 7013778) и номиналом 50 рублей (ХГ № 6908232, ЕЯ № 9561648, ХИ № 1392240, ЭГ № 7056937) – возвратить ФИО15 как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий