Дело № 2-4056/2025

73RS0001-01-2025-006093-68 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Сизова И.А. 

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой ФИО7 к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства, публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о возложении обязанности передать квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с указанным иском. 

Требования мотивированы следующим. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО СК «Атриум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО СК «Атриум» заключён договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями социального и коммунально-бытового назначения и встроенными индивидуальными гаражными боксами по адресу; Ульяновская область, 

<

адрес>, (далее - объект), кадастровый номер земельного участка 73:24:041605:313 и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передать участнику квартиру, предусмотренную настоящим договором, а участник обязуется оплатить обусловленную настоящим договором цену и принять квартиру по акту приема-передачи

В силу п. 2.2 объектом является квартира: № квартиры (строительный) 141, количество комнат 2, общей проектной площадью 63,00 кв.м., на 12 этаже.

В соответствии с п. 5.2 договора общая сумма долевого участия участника в строительстве по настоящему договору составляет 16029650,00 рублей. 

Указанный договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Ульяновской области 26.02.2019.

Впоследствии права требования по договору долевого участия переданы по договору уступки права требования 26.11.2019 между ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2021 было включено требование истца о передаче указанной квартиры в реестр требований участников строительства ООО СК «Атриум». 

Просил суд с учетом уточнения требований от 20.10.2025 (том 1 л.д. 157): 

-обязать Ульяновский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства передать истице жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>г.Ульяновск, 

<

адрес>, кадастровый № по передаточному акту.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчиков Ульяновского областного фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства, ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему. 

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и нормативными актами и условиями договора. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства", договора безвозмездного срочного пользования таким земельным участком. 

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. 

Частью 1 ст. 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона, действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона. 

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

Пунктом 12 ст. 201.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае перехода требования участника строительства, включенного конкурсным управляющим в реестр требований участников строительства в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, замена кредитора в реестре производится конкурсным управляющим (внешним управляющим) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

При урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2021 по делу №А72-6789-37/2020 установлены следующие обстоятельства (том 1 л.д.32).

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО СК «Атриум» заключён договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями социального и коммунально-бытового назначения и встроенными индивидуальными гаражными боксами по адресу; Ульяновская область, 

<

адрес>, (далее - объект), кадастровый номер земельного участка 73:24:041605:313 и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передать участнику квартиру, предусмотренную настоящим договором, а участник обязуется оплатить обусловленную настоящим договором цену и принять квартиру по акту приема-передачи

В силу п. 2.2 объектом является квартира: № квартиры (строительный) 141, количество комнат 2, общей проектной площадью 63,00 кв.м., на 12 этаже.

В соответствии с п. 5.2 договора общая сумма долевого участия участника в строительстве по настоящему договору составляет 16029650,00 рублей. 

Указанный договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии права требования по договору долевого участия переданы по договору уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2020 по делу №А72-6789/2020 ООО СК «Атриум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2021 было включено требование истца о передаче указанной квартиры в реестр требований участников строительства ООО СК «Атриум». 

МКД по адресу: 

<

адрес> введён в эксплуатацию 30.05.2025. Указанное подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, представленным Управлением по запросу суда. В указанном разрешении в разделе 2 имеется следующая информация о застройщике: Ульяновский областной фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства. 

Вместе с тем, истцу до настоящего времени объект недвижимости не передан.

Разрешая спор по существу, суд, анализируя в совокупности установленные обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных норм материального права и состоявшимися судебными решениями, которые в силу ч.2 и ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 9 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из заключенных застройщиком с участниками строительства договоров и в которых застройщик выступает должником, влечет за собой перевод на приобретателя обязательств застройщика по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений со дня передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика по передаточному акту.

Применяемая при урегулировании обязательств застройщика перед участниками строительства процедура передачи его имущества и связанных с ним обязательств фонду развития или соответствующим региональным фондам представляет собой реабилитационный план, направленный на завершение строительства многоквартирного дома и передачу гражданам - участникам строительства в натуре помещений в этом доме. В данных отношениях фонды, по существу, выступают организационно-правовой формой использования публичных финансовых ресурсов для содействия упомянутым гражданам, приобретшим жилые помещения, в разрешении кризисной ситуации, возникшей при банкротстве застройщика (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П).

Истец обращался в фонд по вопросу передачи ему вышеуказанной квартиры, однако квартира ему не передана до настоящего времени. Указанное ответчиком не оспорено, не опровергнуто какими-либо доказательствами.

Доводы, изложенные в письменных возражениях представителя третьего лица, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не освобождают ответчика от обязанности передать истцу вышеуказанную квартиру.

Правила п.15 ст.201.4 Закона о банкротстве, на которую ссылается третьего лица, о том, что требование участника строительства, включенное в реестр застройщика после дня принятия решения о финансировании мероприятий по завершению строительства, подлежит удовлетворению путем выплаты денежной компенсации, применимы к ситуациям, при которых конкурсный управляющий, фонды по объективным причинам не могли знать о наличии гражданина договора с застройщиком, например, когда сделка о возмездной передаче застройщиком будущей недвижимости оформлена как публично нераскрытый договор простого товарищества, договор о выдаче векселя для последующей оплаты им жилого помещения и т.п. (п.10 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024).

Определение Арбитражного суда Ульяновской области о включении истца. в реестр требований о передаче указанной квартиры вступило в законную силу. 

Положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из реестров включены их требования, поскольку тем самым преследуется один и тот же материально-правовой интерес. Действуя добросовестно и оказывая взаимное содействие при передаче прав застройщика - банкрота, должник и фонд имели возможность выяснить характер и размер правопритязаний всех участников строительства, с которыми заключены договоры о предоставлении жилых помещений и перед которыми у должника имеются денежные обязательства вне зависимости от того, как учтены их требования в реестре, и исходя из этого определить объем подлежащих передаче прав. Более того, по смыслу абзаца четвертого пункта 3.1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, действовавшего на момент принятия фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства, а также вынесения определения о передаче ему прав застройщика, последний фактически обязан проводить сверку информации, отраженной в реестре застройщика, сформированном на основании информации Единого государственного реестра недвижимости о заключенных застройщиком договорах участия в долевом строительстве, с имеющимися у застройщика данными о произведенной оплате со стороны участника строительства (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2024 № 306-ЭС21-25335(2) по делу № А57-27952/2018).

Согласно сведений ППК «Роскадастр» 

<

адрес> имеет следующие параметры общая площадь 60,2 кв. м, расположена по адресу: Ульяновская область, городской округ 

<

адрес>, имеет кадастровый №.

Иных лиц, претендующих на указанную квартиру, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, судом не установлено. Ответчиками такие сведения или иные договоры в отношении указанного объекта недвижимости суду не представлены. Доказательств того, что данная квартира находится во владении иных лиц или была передана ответчиками иным лицам, в материалах дела также не имеется.

Суд учитывает, что права истца могут и должны быть восстановлены данным способом, предусмотренным законодательством, – путем передачи квартиры. Удовлетворение требования истца о передаче ему квартиры в данном случае реально осуществимо, не нарушит права Фонда, иных лиц. 

Учитывая изложенное, поскольку на дату рассмотрения дела споры о праве собственности на вышеуказанную квартиру отсутствуют, принимая во внимание, что требование о передаче жилого помещения было включено в реестр требований участников строительства, право требование приобретено истцом на законных основаниях, исковые требования к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства подлежат удовлетворению; 

В иске к ППК «Фонда развития территорий» суд отказывает как ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 12,56. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Журавлевой ФИО8 к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства - удовлетворить.

<

адрес> фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства передать Журавлевой ФИО9– квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: Ульяновская область, городской округ 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сизов И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2025.