К делу № 1-82/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

При секретаре судебного заседания Бережновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А..,

защитника - адвоката Чернобаевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 10.06.2020 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца и к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 24.02.2021 года вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц; 2) 24.02.2021 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ – ч.1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 07.12.2020 года, около 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит №611760», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил коньяк «Российский Дербент KB» объемом 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 565 рублей 07 копеек за 1 штуку, ром «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 682 рублей 40 копеек, коньяк «Арагвели» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 359 рублей, ром «Бакарди Карта Нэгра» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 640 рублей 68 копеек, принадлежащие АО «Тандер», положив вышеуказанный товар общей стоимостью 2812 рублей 22 копейки в продовольственную корзину, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предъявил вышеуказанный товар на кассе для оплаты, намереваясь с похищенным имуществом скрыться, однако его действия были замечены сотрудниками магазина, которые попытались пресечь его преступные действия, после чего, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, не реагируя на неоднократные призывы продавца остановиться, выбежал из торгового зала магазина, намереваясь с похищенным имуществом скрыться, реализуя, тем самым, внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», при этом, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Магнит № 611760» АО «Тандер» на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник Чернобаева Е.А. ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он не возражал против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, действительно имело место, что совершил их именно подсудимый ФИО2, как доказана и вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства, официально не трудоустроен, допускал нарушение условий отбывания условного осуждения, суд полагает необходимым, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 года и окончательно назначить ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 года. Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 24.02.2021 года, суд полагает возможным исполнять самостоятельно. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО2, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное подсудимому ФИО2 по настоящему приговору, подлежит исполнению в колонии-поселении

Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ – ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Отменить в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 года.

Окончательно назначить ФИО2, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 года, основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

Срок исполнения основного наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять со дня его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, применить меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время заключения под стражей ФИО2 в период с 4 марта 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок исполнения основного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 24.02.2021 года, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: коньяк «Российский Дербент KB» объемом 0,5 л. в количестве 2 шт., ром «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, коньяк «Арагвели» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., ром «Бакарди Карта Нэгра» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, находящиеся на ответственном хранении у представителя АО «Тандер», - считать возвращенными представителю АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: