Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 августа 2019 года 

Судья Бердюжского районного суда 

<

адрес> Журавлева Е.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела № 5-20/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в ГАУ ТО ветцентр, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2019, около 23 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес 2 удара кулаком в область лица, один удар ногой в живот и два удара в область ягодиц своей жене Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от 10.08.2019 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22.08.2019, ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 22.08.2019 материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил суду, что, 09.08.2019, около 23 часов, он пришел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где, в ходе ссоры со своей женой Потерпевший №1 нанес ей удары рукой и ногой по различным частям тела. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, опросив потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Потерпевшая Потерпевший №1 дала суду объяснение, аналогичное объяснению ФИО1, пояснив, что, 09.08.2019, около 23 часов, она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в это время домой пришел ее муж ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, сразу стал скандалить, в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком в область лица, один удар ногой в живот и два раза ударил в область ягодиц, от чего она испытала сильную физическую боль.

Объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения аналогичны письменному объяснению свидетеля ФИО4 (л.д.10), оглашенному и исследованному судом, согласно которому, 09.08.2019, около 23 часов 20 минут, она, по просьбе потерпевшей Потерпевший №1, приехала за ней на ул.Ленина, с.Бердюжье, где напротив СТО ИП «Абишев», на тротуаре увидела Потерпевший №1, которая плакала и рассказала ей, что у них дома, в ходе ссоры, ее избил ее муж ФИО1, нанес ей несколько ударов кулаком в область лица, а также ногой в живот и по ягодицам. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении у ФИО1 двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не усматривается и ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья