Дело № 1-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ельня 02 ноября 2017 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием прокурора Ельнинского района Смоленской области Кувичко А.С., защитника Ельнинской коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 546 и ордер № 424 от 02.11.2017 года, законного представителя К.А.НА. – ФИО2, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

ФИО3, 

<

данные изъяты>

совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в состоянии невменяемости, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017 года, в вечернее время, ФИО3, преследуя корыстные цели, направленные на незаконную рубку древесины с последующим ее присвоением, находясь по адресу: 

<

адрес> вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за деятельным раскаянием. В продолжение своих преступных действий ФИО3, совместно с иным лицом, находясь в группе лиц по предварительному сговору, 17 марта 2017 года, в утреннее время, прибыли в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес>, где находясь в квартале 50 выдела 7 Мутищенского участкового лесничества Ельнинского лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес», и в квартале 25 выдела 1,2 ТОО «Высокое» Ельнинского сельского участкового лесничества Ельнинского лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес» в отсутствие у них договора купли-продажи лесных насаждений и в нарушение ст. 30 ЛК РФ, при помощи бензопилы марки «STIL - 180», совершили незаконную рубку 

<

данные изъяты> деревьев породы «ель», общей кубомассой 

<

данные изъяты> стоимостью по ставке лесных податей деловой древесины средней категории крупности, 

<

данные изъяты> за 1 м3, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего на тракторе ТДТ 55 без государственных регистрационных номеров произвели трелевку и складирование на окраине леса спиленной древесины.

В результате совместных преступных действий ФИО3 и иного лица, выразившихся в незаконной рубке 17 сырорастущих деревьев породы «ель» Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания был причинен материальный ущерб, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложения № 1,3 к нему. В соответствии с п. 1 «Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» по 50-тикратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню. Согласно п. 2,5 и 6,9 приложения № 3 Такс для исчисления применяется ставка лесных податей, установленная Правительством РФ по первому разряду такс за деловую древесину средней категории крупности. Таким образом, ущерб причиненный ФИО3 и иным лицом Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания составил 90 576 рублей. 

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

Сам ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно он занимался вырубкой древесины породы «ель» совместно с жителем деревни Высокое – Моисеенковым, по просьбе последнего.

- Из оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 21 марта 2017 года при патрулировании участка лесного фонда, участковым лесничим ФИО5, и помощником лесничего Ельнинского лесничества ФИО6 был обнаружен самовольный поруб в районе бывшей 

<

данные изъяты> «Высокое» Высоковского участкового лесничества, в количестве 14 штук деревьев породы «ель» диаметром от 20 до 40 см, и в кв. 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества в количестве 3 штук диаметром 32, 36 см., о чем сообщил ей по телефону, а она в свою очередь проинформировала дежурную часть ОП по Ельнинскому району. Оперативная группа выехала на место самовольного поруба совместно с участковым лесничим. Участковый лесничий осуществил перечет и клеймение пней, самовольно срубленных деревьев. На основании постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года ею был рассчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 90 тысяч 576 рублей, вся документация по ущербу была ею предоставлена в отдел полиции. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что незаконную рубку совершили жители д. Высокое, одним из которых был ФИО3

В судебном заседании свидетель ФИО6, показал, что 21 марта 2017 года он совместно с участковым лесничим Ельнинского лесничества ФИО5, осуществлял патрулирование лесного фонда. При патрулировании на участке местности между урочищем Барсуки и урочищем Сосновка Ельнинского района, был обнаружен самовольный поруб в квартале 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества в количестве 3 штук деревьев породы «ель», и в квартале 25 выдел 1,2 ТОО «Высокое» в количестве 14 штук деревьев породы «ель» диаметр срубленных деревьев составил от 20 до 40 см. Об обнаруженной незаконной рубке было доложено ведущему специалисту О.А., которая рассчитала размер ущерба.

Свидетель ФИО5, в суде пояснил, что 21 марта 2017 года он совместно с помощником лесничего Ельнинского лесничества ФИО6, осуществлял патрулирование лесного фонда, его участка. При патрулирования на участке местности между урочищем Барсуки и урочищем Сосновка Ельнинского района, был обнаружен самовольный поруб в квартале 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества в количестве 3 штук деревьев породы «ель», и в квартале 25 выдел 1,2 ТОО «Высокое» в количестве 14 штук деревьев породы «ель» диаметр срубленных деревьев составил от 20 до 40 см. О незаконной рубке они сообщили ведущему специалисту ФИО4, которая рассчитала размер ущерба. Как ему стало известно впоследствии: незаконную рубку совершили жители д. Высокое, один из которых был ФИО3 

Изобличают ФИО3 и письменные материалы уголовного дела:

заявление Ельнинского лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес» в Оп по Ельнинскому району Мо МВД России «Дорогобужский» от 21.03.2017 г. Согласно которому ими выявлен факт самовольного поруба в квартале 25 выдел 1, 2 ТОО «Высокое» Высоковского участкового лесничества, квартале 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества, в связи с чем просят провести расследование и привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее незаконный поруб. Кубомасса самовольного поруба составила 10,16 м3. Ущерб причиненный лесному хозяйству самовольной рубкой составляет 

<

данные изъяты>

рапорт оперативного дежурного ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский» согласно которому в 11 час. 24 мин. 21 марта 2017 г. поступило сообщение по телефону от старшего. специалиста Ельнинского лесничества – ФИО4, о том, что в районе бывшей д. Сосновка обнаружен самовольной поруб 17 корней (ель), совершенный в период с 14 по 21 марта 2017 года ( л.д.7).

расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконной порубкой, согласно которому ставка лесных податей деловой древесины средней категории крупности составляет для породы «Ель» - 178, 30 руб. Таксовая стоимость самовольно срубленной древесины составляет: по ели 10,16 м3 х 178-30= 1811 - 52 руб. Ущерб за незаконную рубку деревьев составляет: 

<

данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия н фототаблица к нему от 21.03.2017 года, согласно которому: осмотрен участок леса, расположенный согласно представленной документации Ельнинского лесничества в кв. 25 выдел 1, 2 ТОО «Высокое», и кв. 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества. На осматриваемой территории произрастают деревья породы «ель». Через осматриваемый участок леса проходит проселочная дорога. В ходе осмотра был обнаружен самовольный поруб 17 деревьев породы «ель». Измерительной рулеткой указанные пни были обмерены, диаметр пней составил: 1 пень- 20 см, 4 пня - 28 см, 5 пней - 32 см, 1 пень - 34 см, 1 пень - 36 см, 2 пня - 40 см. в не допиленных частях пней имеются сколы древесины возле пней на земле лежат древесные опилки. Поверхность пней на вид естественного цвета, без признаков заболеваний и повреждений древесными вредителями. На данной дороге обнаружен след гусеницы, данный след изъят по методу масштабной фотосъемки. С двух пней сделаны контрольные спилы. На окраине леса обнаружены 17 хлыстов деревьев породы «Ель», данные хлысты изъяты, помещены на территорию складов в д. Устиново, под ответственное хранение ФИО7, с двух хлыстов с комлевой части изъяты контрольные спилы. Рядом с указанными хлыстами деревьев обнаружен гусеничный трактор ТДТ 55 без гос. per. номеров данный трактор передан на ответственное хранение гражданскому лицу ( л.д.9-12).

протокол осмотра места происшествия и фотогаблица к нему от 21.03.2017 года, согласно которому осмотрено помещение сарая по адресу: 

<

...>. При входе в сарай слева обнаружена бензопила марки «STIHL». Указанная бензопила изъята ( л.д.13-14).

заключение эксперта № 30 от 05.04.2017 г. согласно которому: 1-2 спил с пня дерева № 1 изъятый в ходе осмотра места происшествия кв. 25 выдела 1,2 ТОО «Высокое» Ельнинского участкового лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес», составлял ранее единое целое со спилом с комля дерева № 1, изъятым на проселочной дороге.

спил с пня дерева № 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия кв. 25 выдела 1,2 ТОО «Высокое» Ельнинского участкового лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес», составлял ранее единое целое со спилом с комля дерева № 2, изъятым на проселочной дороге. ( л.д. 58-61)

заключение эксперта № 68 от 19.09.2017 г. согласно которому след транспортного средства, сфотографированный в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве квартале 25 выдел 1, 2 ТОО «Высокое» Ельнинского сельского участкового лесничества, кв. 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества - филиал ОГКУ «Смолупрлес», пригоден для установления групповой принадлежности. След мог быть оставлен, как траками гусениц (левой или правой) трактора ТДТ 55, принадлежащего ФИО7, так и траками гусениц иного транспортного средства с аналогичным строением траков гусениц.( л.д.125-126).

протокол осмотра предметов и фототаблица к нему - двух спилов изъятых в ходе осмотра места происшествия от 21.03.2017 г., в лесном массиве кв. 25 выдел 1,2 ТОО «Высокое», кв. 50 выдел 7 Мутищенского участкового лесничества, двух спилов с комлей деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 21.03.2017 г. на проселочной дороге. Спил пня в неупакованном виде с биркой следующего содержания: «спил № 1 изъятый в ходе ОМИ от 21.03.2017 г. в лесном массиве в районе д. Высокое Ельнинского района» имеет естественный цвет, каких либо повреждений древесными вредителями визуально не выявлено, на спиле видны следы спила, характерные для бензопилы, диаметр спила пня составляет: 35 см, высота спила 13 см. Второй спил так же не упакован на данном спиле прикреплена бирка с текстом следующего содержания: «спил № 2 изъятый в ходе ОМП от 21.03.2017 г. в лесном массиве в районе д. Высокое Ельнинского района». Спил с пня имеет естественный цвет, каких либо повреждений древесными вредителями визуально не выявлено, на спиле видны следы спила, характерные для бензопилы, диаметр спила пня составляет: 35 см, высота спила 11 см. кряж с комлей деревьев породы «Ель», в неупакованном виде. К кряжу при помощи скотча прикреплена бирка с тестом следующего содержания: « спил с комля дерева № 1 изъятый в ходе ОМП от 21.03.2017 г.» пень имеет естественный цвет, каких либо повреждений древесными вредителями визуально не выявлено, на пне видны следы спила, характерные для бензопилы, диаметр пня составляет: 33 см, высота пня 14 см. Кряж с комлей деревьев породы «ель», в неупакованном виде. К кряжу при помощи скотча прикреплена бирка с тестом следующего содержания: «спил с комля дерева № 2 изъятый в ходе ОМП от 21.03.2017 г.». Спил имеет естественный цвет, каких либо повреждений древесными вредителями визуально не выявлено, на пне видны следы спила, характерные для бензопилы, диаметр пня составляет: 35 см, высота пня 23 см. (л.д.69-70).

протокол осмотра предметов и фототаблица к нему - Бензопилы изъятой в ходе ОМП от 21.03.2017 г. по адресу: 

<

...>. При внешнем визуальном осмотре бензопилы установлена ее заводская комплектность за исключением комбинированного гаечного ключа и защитного чехла цепи. При осмотре внешних повреждений бензопилы не обнаружено ( л.д. 65-67).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бензопилы марки «STIHL», двух спилов с комлей деревьев, два спила с лесного массива ( л.д. 71)..

протокол осмотра предметов - Трактора ТДТ -55, 17 хлыстов деревьев породы «ель» изъятых в ходе ОМП от 21.03.2017 г. в лесном массиве ТОО «Высокое» Трактор ТДТ 55 изъятый в ходе осмотра места происшествия оранжевого цвета. В ходе производства осмотра при помощи цифровой фотокамеры были выполнены масштабные фотоснимки траков гусениц установленных на осматриваемом тракторе. 17 хлыстов деревьев породы «ель» хлысты длинной 6 м, диаметр хлыстов в комлевой части составляет: один хлыст - 18 см, четыре хлыста - 26 см, пять хлыстов 30 см, один хлыст 32 см, один хлыст 34 см, два хлыста 38 см. хлысты деревьев не очищены от коры, на хлыстах имеются индивидуальные признаки спила с комлевой стороны, на спилах хлысты деревьев, имеют естественный цвет, каких либо повреждений древесными вредителями визуально не выявлено. ( л.д. 117-119).

протокол осмотра предметов - снимка следа транспортного средства. Снимок следа транспортного средства, в следе отобразился рельеф гусеницы. Длина следа составила 640 мм, наибольшая ширина 380 мм. В следе отображен рисунок в виде ряда из 4-х «Д» образных фигур, идущих параллельно друг другу, размером 380x130 мм. Наибольшее расстояние между фигурами 30 мм. ( л.д. 130-131).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, трактора ТДТ 55, 17 хлыстов деревьев породы ель, снимка следа т/с ( л.д.132)..

Действия ФИО3 по данному факту, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО3 была проведена первичная стационарная комплексная судебная психолого - психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО3 19.01.1983г.р. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения (F 70Л). Об этом свидетельствуют анамнестические данные: с раннего возраста отставал в интеллектуальном развитии, дважды дублировал 1-й класс, в дальнейшем был переведен во вспомогательную школу 8 вида, где также дублировал 2-й класс, окончил 7 классов, неуспеваемость в школе сопровождалась нарушениями поведения, с 10 лет употребляет спиртные напитки, сформировалась алкогольная зависимость с утратой всех видов контроля и формированием абстинентного синдрома, все это привело к неоднократному обследованию и лечению в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», привлечению к уголовной ответственности, социальной дезадаптации. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической микросимптоматики замедленный темп интеллектуальной деятельности, тугоподвижность, инертность, истощаемость психических процессов, бедный лексикон, крайне малый запас общих знаний представлений, выраженное недоразвитие интеллектуально-мнестических функций, сугубо конкретное, пониженной продуктивности мышление, трудности концентрации, замедленное переключение внимания, примитивность интересов, легковесность, беспечность, поверхностность суждений, слабую осведомленность в житейско-бытовых вопросах, лабильность, непосредственность эмоциональных реакций, недостаточность волевых побуждений, ресурсов самоконтроля и адаптационных возможностей, отсутствие критики к своему состоянию и поведению. Степень имеющегося у ФИО3 психического расстройства в период совершения инкриминируемого ему деяния была столь значительно выражена, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что соответствует критериям ст. 21 УК РФ. ФИО3 в настоящее время по своему психическому состоянию также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая наличие нарушений поведения, массивную алкоголизацию, нестабильность социальной адаптации, отсутствие осознания болезни и необходимости регулярного лечения, некритичное отношение к своему состоянию, поведению, ФИО3 в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. ( л.д.103-107).

Данные выводы врачей-экспертов аргументированы, ясны, полны и согласуются с другими обстоятельствами по делу, установленными судом.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОП по Ельнинскому району не состоит, жалоб от соседей не поступало, трудолюбив, помогает жителям поселения в выполнении сельскохозяйственных работ.

С учетом установленных судом данных о личности ФИО3, суд приходит к убеждению о правильности выводов врачей - экспертов.

Совокупность исследованных в суде доказательств дает основание суду считать, что ФИО3 совершил запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, находясь в состоянии невменяемости.

В силу ч. 1 ст. 21 УК РФ ФИО3, как лицо, совершившее деяние в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО3 совершено запрещённое уголовным законом деяние, относящееся к категории средней тяжести, а также то, что его психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 433 УПК РФ к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ ФИО3 должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 

<

данные изъяты> области, освободить от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Применить к ФИО3, 

<

данные изъяты>, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.