Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 10 апреля 2017 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В., 

защитника Горбунова С.Ф. ордер № от 07.03.2017 года, удостоверение № от 20.03.2003 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 31 января 2017 года около 14 часов 00 минут находясь во дворе своего жилого дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, осуществил сбор дикорастущего растения – конопли, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, 31.01.2017 года в неустановленное время в помещении жилого дома по указанному адресу незаконно изготовил из растений конопли марихуану, после чего употреблял её путем курения через специально изготовленное из двух полимерных бутылок приспособление, в результате чего на внутренних стенках указанных бутылок образовалось наркотическое средство – тетрагидроканнабиол в следовых количествах, а затем поместил остатки марихуаны в капроновый чулок, который вместе с пластиковыми бутылками спрятал за газовым котлом в помещении котельной дома 

<

адрес>, где данные вещества и предметы, а также металлическая чашка были обнаружены 31.01.2017 в период времени с 22 часов 39 минут до 23 часов 41 минуту при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции. 

Согласно заключению химической судебной экспертизы№ от 02.02.2017 года вещество, изъятое 31.01.2017 года в помещении котельной дома 

<

адрес> является каннабисом (марихуаной), которое согласно Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим веществам, вес которого в пересчете на сухое вещество оставляет 12.33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, с обвинением, предъявленным ему, полностью согласился. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1, защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Данилов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>, также суд учитывает личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и его личности, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния, назначаемому наказанию, отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы. 

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – две полимерные бутылки и металлическую чашку, упакованные в картонную коробку, вещество растительного происхождения – марихуана, упакованное в картонную коробку - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки и металлическую чашку, упакованные в картонную коробку белого и синего цвета с надписью «Электрочайник»; вещество растительного происхождения – марихуана, упакованное в картонную коробку с надписью «Принцесса Нури» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий : И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.