03RS0006-01-2020-004200-71 Дело № 2-2678/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., 

при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании требований на то, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчикуденежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: Договором залога земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащий Заемщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнение обязательств также обеспечивается неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 

<

данные изъяты>% в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумма займа – 

<

данные изъяты> рублей, пени – 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 456 400 руб., из них: сумма основного долга - 450000 руб., неустойка - 6400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7764 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: Земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащий Заемщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Передачу земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, осуществить в Федеральной Кадастровой палате Федеральной службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Республике Башкортостан с оформлением соответствующих документов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представленный истцом договор займа о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений. 

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату денежных средств по договору не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма займа – 

<

данные изъяты> рублей, пени – 

<

данные изъяты> рублей.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия, которую он проигнорировал.

Ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполнены, доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено, ежемесячные платежи ответчиком не производились. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения заемщиком обязательств по договору займа в объеме и сроки, определенные договором, не имеется, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в сумме 456 400 рублей, в том числе основного долга 450000 рублей, неустойки 6400 рублей.

Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обеспечение исполнения обязательства между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащий Заемщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 334, 811 ГК РФ, и условиями договора, неисполнение взятых ответчиком обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество и досрочного возврата суммы задолженности.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

Договор займа не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

Ответчик в нарушение договора, не выполнил требований истца о возврате займа. Каких-либо доказательств возврата займа суду не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4 ст. 350.1 ГК РФ, в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

С учетом требования истца об оформлении права собственности на земельный участок на имя ФИО1 в счет полного погашения задолженности по договору займа, суд считает возможным удовлетворение требований истца путем оформления права собственности на её имя в счет полного погашения задолженности ФИО2 предмета залога - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 723 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в виде государственной пошлины, которые истцом понесены при предъявлении иска в размере 7764 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, путем оформления права собственности на ФИО1 в счет полного погашения задолженности, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 456400 рублей, в том числе основного долга 450000 рублей, неустойки 6400 рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7764 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин