№2-1477/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Камчатского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,

установил:

Министерство здравоохранения Камчатского края (далее также Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 32 200 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между Министерством и ответчиком заключен договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями договора, обучающийся обязуется пройти образовательную программу высшего образования по специальности «Педиатрия», а истец обязался предоставить меры социальной поддержки. На основании личного заявления ФИО2, Министерством была выплачена социальная выплата за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 200 рублей. Вместе с тем по информации ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» ФИО2 по собственному желанию отчислен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО2 обязан компенсировать Министерству здравоохранения Камчатского края понесенные расходы. На основании изложенного истец просил требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 32 200 рублей.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Камчатского края ФИО4 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 требования не признала, заявила о годичном пропуске процессуального срока на обращение в суд с настоящим иском.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Частями 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Особенности приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования предусмотрены статьей 71.1 вышеуказанного Федерального закона об образовании в Российской Федерации.

Статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В случае, если заказчик целевого обучения также оплачивает обучение гражданина по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования, договор о целевом обучении может содержать условия договора об оказании платных образовательных услуг, предусмотренные статьей 54 настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Особенности заключения и исполнения договора о целевом обучении, а также ответственность за исполнение обязательств по нему в спорный период регламентировалась «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» и "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета", утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Камчатского края (Заказчик) и ФИО2 (гражданин) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программа высшего образования (далее образовательная программа) в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определёнными разделом 2 настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора, а заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией (Раздел 1 Договора).

Разделом 5 Договора, в том числе установлено, что ФИО2 обязался освоить образовательную программу по коду направления подготовки специалист: ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия», реализуемую ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет».

Разделом 6 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину в срок, не превышающий 6 месяцев с момента расторжения договора, и в порядке, предусмотренном разделом 5 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим-силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ФИО2 зачислен на очное обучение в ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Министерством предоставлена социальная выплата за период обучения в общем размере 32 200 рублей.

Согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» от ДД.ММ.ГГГГ №-с, ФИО2 отчислен с 3 курса 303 группы специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в нарушение условий Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены, ДД.ММ.ГГГГ Министерством направлено требование № о возврате социальной выплаты в размере 32 200 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени требования Министерства здравоохранения Камчатского края не удовлетворены, что послужило основаниям для обращения с настоящим иском суд.

Дела по спорам об исполнении обязательств по контракту о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, разрешаются судом в соответствии с положениями глава 32 «Ученический договор» Трудового кодекса Российской Федерации.

По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей о возмещении расходов, затраченных на обучение, предъявленным к лицам, с которыми заключен контракт на обучение. Такие споры, в силу статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации, являются индивидуальными трудовыми спорами, поэтому к данным отношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Исходя из характера спорных отношений, к настоящим исковым требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный частью 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом годичный срок обращения в суд с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении, к лицу, претендующему на осуществление трудовой функции у работодателя после окончания обучения, следует исчислять со дня обнаружения причиненного истцу ущерба.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу стало известно о причинении ответчиком материального ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента поступления в Министерство выписки из приказа №-с об отчислении ФИО2 из университета (вх. №), однако иск был подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ (согласно вх.штампу на исковом заявлении), то есть он предъявлен за пределами годичного срока, предусмотренного частью 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у истца уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика требуемой истцом суммы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Камчатского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

В мотивированной форме решение составлено 12 февраля 2026 года

УИД 41RS0001-01-2025-011993-46