Дело № 2-874/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

05 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Туруновой А.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание по повторному вызову, несмотря на извещение об этом на 25 мая 2017 года и 05 июня 2017 года. 

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Т.Н. Карева