Дело № 5-821/2023

64RS0043-01-2023-005227-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

02 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Бобуновой Л.И.,

с участием законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего: ФИО6 ФИО2 и ФИО6 ФИО3.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 ФИО1 его защитника ФИО8 ФИО4.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Саратовской области, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО Автобан» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут ФИО7 ФИО1., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № у 

<

...> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу несовершеннолетнему ФИО6 ФИО5, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО6 ФИО5., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО7 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО7 ФИО1., пояснил, что проявил невнимательность и не заметил пешехода, в содеянном раскаялся. 

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 ФИО5. - ФИО6 ФИО2. и ФИО6 ФИО3.в судебном заседании, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут ФИО7 ФИО1., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, у 

<

...> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу - несовершеннолетнему ФИО6 ФИО5., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО6 ФИО5., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 4-7,8); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 ФИО5 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома левой теменной области, ссадины лобной области; закрытый перелом 2-ой, 3-ей, 4-ой плюсневых костей правой стопы без значительного смещения, гематома и ссадины по тыльной поверхности правой стопы; ссадины локтевых и коленных суставов. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 21-23).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО7 ФИО1 которые согласуются между собой и дополняют друга, не имеется.

Довод ФИО7 ФИО1 о том, что потерпевший ФИО6 ФИО5. пересекал проезжую часть дороги на велосипеде, суд признает необоснованным, так как он опровергается показаниями как самого потерпевшего ФИО6 ФИО5 так и его законного представителя, являвшегося очевидцем ДТП, которые сомнений не вызывают.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО7 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО7 ФИО1 не отрицал факт наезда на потерпевшего ФИО6 ФИО5., в содеянном раскаялся, предпринял меры к возмещению ущерба, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, что ФИО7 ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО7 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с 

<

***>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

УИИ

18810464230950033484

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.