Дело № 2-380/2023

УИД: 61RS0046-01-2023-000490-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года ст. Обливская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.12.2021 года, удостоверенной нотариусом Обливского нотариального округа,

при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что является наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО10, после смерти которого открылось наследство в том числе в отношении земельного участка кадастровый №. Указанный земельный участок предоставлен ФИО10 постановлением № 557 от 22.10.199 года из земель, находящихся в общей долевой собственности ТОО «Александровское» в счет земельных долей в частную собственность для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. На основании данного постановления ФИО10 было выдано свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от 16.11.1999 года.

В наследство она вступила подачей заявления нотариусу, заведено наследственное дело № 30959842-157/2021; ответчики – дочери наследодателя ФИО3 и ФИО3 в наследство вступать не желают.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариус не выдавала, разъяснив, что поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие прекращение деятельности КХ «Дагестан», нужно обращаться в суд. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 888 000 +/- 8245 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Дагестан», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, об уважительности причин неявки сведений в суд не представила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании изложенных в нем доводов, дополнительно дав пояснения о том, что в отношении предоставленного в частную собственность земельного участка умерший собственник в 2015 году провел межевание, установив границы земельного участка, которые никем не оспариваются и не оспаривались. После прекращения деятельности КФХ ФИО10 продолжал использовать свой земельный участок по целевому назначению вплоть до смерти, а после его смерти выращивать сельскохозяйственную продукцию на земельном участке продолжили его наследники. Насколько ей известно, ее доверитель своего членства в КФХ «Дагестан» не прекращала. Она не владеет информацией о том, какой вклад в имущество КФХ внесли его члены, настаивает, что весь спорный земельный участок был предоставлен ФИО10 в частную собственность. 

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, при этом были о нем надлежаще извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено; в ранее направленных в адрес суда заявлениях о признании иска ответчиками заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела № 2-380/2023 в их отсутствие.

Определением суди от 22.08.2023 года на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ростовской области, представитель которого в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки сведений представлено не былою.

При установленных обстоятельствах надлежащего извещения участвующих в деле лиц, которые в судебное заседание не вились, суд рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом на основании представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака № установлено, что истец ФИО2 является женой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 являются дочерями ФИО10, что подтверждается данными свидетельств об их рождения, копии которых представлены в материалах гражданского дела.

ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным12.08.2021 года отделом записи актов гражданского состояния администрации Обливского района Ростовской области.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания и порядок наследования регулируются разделом V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ (далее также – ГК РФ, ссылки на который приведены в редакции, действующей на дату смерти наследодателя).

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его супруга – истец ФИО2 и дочери – ответчики ФИО3 и ФИО4

Исходя из данных, указанных в исковом заявлении, подтвержденных сведениями, содержащимися в свидетельствах о праве на наследство по закону, подачей нотариусу соответствующего заявления наследство после смерти ФИО10 было принято только истцом ФИО2

Истцом заявлены требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № как на имущество наследодателя ФИО10 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно данным, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра надвижимости от 03.04.2023 года, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 888 000 +/- 8245 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Дагестан», сведения о зарегистрированных правах на который отсутствуют.

Судом были исследованы обстоятельства образования указанного земельного участка.

В материалы дела истцом представлена копия свидетельства на право собственности на землю Серия №, выданного 16.11.1999 года Комземресурсами Обливского района на имя ФИО10 о приобретении последним права частной собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 88,8 га сельхозугодий; основанием приобретения права собственности в свидетельстве указаны: Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановление главы администрации Обливского района № 557 от 22.10.1999 года. 

Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий».

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации (п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий»).

В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п. 8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Пунктом 9 указанного Постановления установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай. При этом, размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством (п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»).

По запросу суда начальником Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовском области представлена копия свидетельства на право собственности на землю от 16.09.1994 года №, которым подтверждается, что на основании постановления главы администрации района от 22.06.1994 года № 340 ФИО14. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 21,7 га сельскохозяйственных угодий.

В этом же хозяйстве ТОО «Александровское» на основании постановления главы администрации района от 22.06.1994 года № 340 право общей долевой собственности на землю приобрели: А.Л.А. – 21,6 га сельскохозяйственных угодий (с учетом внесения изменений в площадь), свидетельство на право собственности на землю от 07.09.1994 года Серия №, истец ФИО2 – 21,7 га сельхозугодий свидетельство на право собственности на землю от 27.01.1995 года Серия №, А.В.А. – 21,7 га сельскохозяйственных угодий, свидетельство на право собственности на землю от 16.09.1994 года Серия №. 

24.09.1999 года состоялось заседание учредительного совета ТОО «Александровское», на котором рассматривались заявления А.Л.А., А.В.А., ФИО10, ФИО2 о выходе из состава членов ТОО «Александровское» и предоставлении земельного участка в счет земельной доли для организации крестьянского хозяйства. 

Учредительным советом ТОО «Александровское» было постановлено: вывести из состава членов ТОО «Александровское» граждан А.Л.А., А.В.А., ФИО10, ФИО2 в связи с организацией крестьянского хозяйства, передачей в аренду земельной доли крестьянскому хозяйству «Дагестан»; предоставить вышеназванным гражданам в счет земельной доли земельный участок общей площадью 22,2 с/х угодий, из них 14,2 пашни, 8 га пастбищ в производственном массиве, расположенном в 

<

адрес>; имущественный пай не выделять, т.к. они не проработали в хозяйстве, согласно положению, 5 лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № 6 от 24.09.99 г. заседания учредительного совета ТОО «Александровское», копия которого была представлена в материалы гражданского дела по запросу суда архивным сектором администрации Обливского района.

Принимая во внимание приведенные выше положения, определяющие порядок земельной реформы в РСФСР, а также исследованные доказательства, суд находит установленным, что А.Л.А., А.В.А., ФИО10 ФИО2 были наделены земельными паями в ТОО «Александровское», а при прекращении членства в ТОО «Александровское», - в счет земельных паев были наделены земельными участками размером по 22,2 га сельхозугодий каждый. Иное толкование принятого учредительным советом ТОО «Александровское» решения – о том, что в счет принадлежащих перечисленным гражданам долей им был выделен один, а не каждому, земельный участок размером 22,2 га, как на том настаивала в судебном заседании представитель истца ФИО1, вступает в противоречие с нормами законодательства, регулировавшего порядок проведения земельной реформы. 

22.10.1999 года главой администрации Обливского района было издано постановление № 557 «О предоставлении земельного участка гр. ФИО10 для организации крестьянского хозяйства «Дагестан». Основанием для издания данного постановления выступило заявление ФИО10 «О выделении земельного участка в счет земельных долей в ТОО «Александровское» для организации крестьянского хозяйства», протокол заседания правления ТОО «Александровское» № 6 от 27.09.99 г., план с указанием места расположения земельного участка.

Экономические, социальные и правовые основы организации и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций на дату издания постановления № 557 определялись нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 24.12.1993 года). 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Статей 8 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 были урегулированы особенности организации крестьянских хозяйств членами колхозов, работниками совхозов и подсобных сельских хозяйств.

В частности, данная норма предусматривала, что коллективам колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств предоставляется право раздела земельных угодий на паи (доли) по одному из двух вариантов. Вариант 1. Земельные участки подлежат денежной оценке. Колхозникам, работникам совхозов выдаются земельные акции, удостоверяющие их долю в стоимости сельскохозяйственных угодий. Владельцы акций имеют право получать дивиденды, передавать акции по наследству. Вариант 2. Земли колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств подлежат условному разделу между постоянными членами коллектива на количественно определенные паи, которые обеспечивают каждому колхознику, работнику совхоза, подсобного сельского хозяйства персональное право на земельный участок при работе в коллективном хозяйстве. Размер земельного пая каждого члена колхоза (работника совхоза) определяется по решению коллектива и удостоверяется соответствующим документом. Земельный пай может передаваться по наследству. Он может учитываться при распределении части прибыли (пункт 1 ст. 8 Закона).

Член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет аренды или покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом и при согласии заявителя может состоять из приусадебного и производственного земельных участков. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза) 

Работнику, выходящему из колхоза (совхоза) с целью организации крестьянского хозяйства, колхоз (совхоз) должен выдать в счет средства производства или выкупить акции. Если колхоз (совхоз) не имеет такой возможности, то он обязан выступить для крестьянского хозяйства гарантом получения кредитов в банке на эту сумму и компенсировать проценты за пользование ими. (пункт 3 ст. 8 Закона).

Граждане, являющиеся членами колхозов, работниками совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшие выйти из их состава и вести крестьянское хозяйство, подают заявление, в котором указывается стоимость имеющихся у них акций, предполагаемая площадь земельного участка, его местоположение, вид деятельности, перечень имущества. Колхоз (совхоз) или другое сельскохозяйственное предприятие в месячный срок рассматривают заявление гражданина и вместе с протоколом или приказом руководителя предприятия, а также с представлением сельского (поселкового) Совета передают материалы в районный (городской) Совет народных депутатов, который принимает соответствующее решение в месячный срок (пункт 4 ст. 8 Закона).

Согласно п. 1 ст. 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1, крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.

Согласно постановлению главы администрации Обливского района № 557 от 22.10.99 г. было постановлено: предоставить ФИО10 из земель, находящихся в общей долевой собственности ТОО «Александровское» в счет земельных долей в частную собственность земельный участок общей площадью 88,8 га сельскохозяйственных угодий, из них 56,8 га пашни, 32,0 га пастбищ, для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления ; утвердить главой крестьянского хозяйства «Дагестан» ФИО10, членами хозяйства граждан: ФИО2, А.В.А., А.Л.А.; отделу по управлению имуществом района зарегистрировать крестьянское хозяйство под названием «Дагестан», главу крестьянского хозяйства – в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

Исследовав представленные в материалах гражданского дела доказательства с учетом законодательства, регулировавшего порядок создания крестьянских (фермерских) хозяйств, суд приходит к выводу, что земельный участок, предоставленный ФИО10 в соответствии с постановлением № 557 от 22.10.1999 года, является земельным участком, образованным за счет земельных долей главы КФХ «Дагестан» ФИО10 и членов этого КФХ ФИО2, А.В.А. и А.Л.А., которыми они были наделены в качестве членов ТОО «Александровское», а потому является имуществом крестьянского хозяйства.

Доводы представителя истца о том, что постановление № 557 от 22.10.99 г. содержит ссылку на протокол заседания правления ТОО «Александровское» № 6 от 27.09.99 г., а не от 24.09.99 г., копия которого представлена в материалах гражданского дела, отклоняются судом как несостоятельные, а указанные расхождения в дате судом расцениваются как описка, поскольку именно копия указанного протокола была представлена по запросу суда, в котором ставился вопрос о предоставлении протокола заседания правления ТОО «Александровское», выступившего одним из оснований издания постановления главы администрации Обливского района № 557 от 22.10.1999 года.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств и таковых судом не добыто, которые бы объективно свидетельствовали о том, что ФИО10. был наделен земельной долей, в счет которой ему мог быть предоставлен земельный участок размером 88,8 га. 

Поскольку судом сделан вывод о том, что спорный земельный участок является имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства «Дагестан», деятельность которого была прекращена 26.04.2011 года по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, постольку к его правовому режиму должны применяться специальные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 названного Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства, что не исключает его наследование, но с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ, соответствующим субъектным составом ответчиков, установлением юридически значимых обстоятельства состава крестьянского (фермерского) хозяйства ко дню прекращения его деятельности и пр.

Однако в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторона истца настаивала на том, что заявленный к наследованию земельный участок принадлежал наследодателю ФИО10 на праве единоличной собственности, что определило основание иска, субъектный состав его ответчиков – другие наследники первой очереди, предмет иска – право собственности в прядке наследования на весь земельный участок кадастровый №.

В силу требований, закрепленных в ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом, к которым рассматриваемый гражданско-правовой спор не относится.

При установленных обстоятельствах суд не принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО5 признание иска и принимает решение об отказе в удовлетворении требований истца ФИО2

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 888 000 +/- 8245 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Дагестан», местоположение 

<

адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья 

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2023 года.