Дело № 1-115/2023

УИД: 36RS0011-01-2023-000466-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 27 декабря 2023 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Димитренко А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пшеничной К.С., помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Кравцова С.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341 от 15 января 2003 года, ордер адвоката № 107675 878/1 от 24 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке проведения судебного разбирательства, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, холостого, работающего в ООО «Бутурлиновский агрокомплекс» животноводом, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

в один из дней начала ноября 2022 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, ФИО2 в лесополосе расположенной в двух километрах к западу от тыльной стороны здания ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс», среди произрастающих там сорняков и травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли, содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления путем курения без цели сбыта, ФИО2 с обнаруженного им куста растения конопли оборвал верхушечные части и листья, которые сложил в карман куртки, в которую был одет, после чего принес их в общежитие ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» по адресу: 

<

адрес>. Когда находящиеся в кармане куртки верхушечные части и листья полностью высохли, то ФИО2 измельчил их, растерев ладонями рук. Полученную растительную массу ФИО2 упаковал в бумажный сверток, который положил в правый боковой карман своих брюк, став его, таким образом, незаконно хранить при себе.

02 марта 2023 года около 10 часов 30 минут ФИО2 за совершения административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане брюк ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. 

Согласно заключения эксперта № 31 от 09.03.2023 вещество растительного происхождения находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 10,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду пояснил, что в начале ноября 2022 года в дневное время он проходил мимо лесополосы расположенной неподалеку от территории Бутурлиновского Агрокомплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По ходу движения он заметил, что в лесополосе среди сорняков, травы и деревьев, произрастает дикорастущий куст растения конопли. Обнаруженный куст конопли никаких признаков ухода не имел. Подойдя к кусту, он оборвал с него все верхушечные части и листья и сложил в карман куртки, и пошел к себе домой. Верхушечные части, и листья все время находились в куртке, в которой он на тот момент ходил на работу. Спустя некоторое время, он заметил, что верхушечные части и листья растения конопли, находящиеся в кармане куртки высохли, он измельчил их, растерев между ладонями рук, полученную измельченную растительную массу сложил в листок ненужной бумаги, и бумажный сверток положил в правый боковой карман брюк. Он несколько раз употреблял измельченные верхушечные части и листья растения конопли путем курения, изготавливал самокрутку, последний раз он курил в начале декабря 2022 года. Бумажный сверток с измельченными частями и листьями растения конопли все время хранился в правом боковом кармане его брюк. В начале марта 2023 года, он пришел на ярмарку расположенную на 

<

адрес>, по пути следования к ярмарке, он зашел в магазин «Радуга», где купил пиво «Балтика девятка» объемом 0,5 литра, и, выйдя на улицу, стал его распивать. В этот момент к нему подошел старший УУП ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Свидетель №1, пояснил, что своими действиями он совершает административное правонарушение и предложил проехать вместе с ними в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед посадкой в автомобиль Свидетель №1 произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. В присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать находящиеся наркотические средства, предметы, добытые преступным путём и иные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещён. Про бумажный сверток с высушенными частями и листьями растения конопли он не сказал, поскольку думал, что его не обнаружат. Далее Свидетель №1 в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане брюк, был обнаружен бумажный сверток с высушенными частями и листьями растения конопли, он ему пояснил, что в данном бумажном свертке находятся высушенные части растения конопли. Он пояснил, об обстоятельствах, при которых приобрел наркотическое средство. Далее вышеуказанный бумажный сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина вышеуказанного которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым он расписался. Далее он был доставлен в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», там было произведено его освидетельствование, о чём был составлен акт. По результатам освидетельствования у него состояние опьянения установлено не было. Ему было известно, что растение конопли являлось наркотикосодержащим, поскольку в молодости, он несколько раз употреблял части данного растения путем курения.

Достоверность своих показаний ФИО2 подтвердил при проверке показаний в качестве подозреваемого 03 апреля 2023 года, в ходе которых он рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения конопли, указал на место, где она произрастала расположенной в двух километрах к западу от тыльной стороны здания ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» по адресу: 

<

адрес> «а» (л.д. 57-60).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. 

В судебном заседании в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания от 28 апреля 2023 года. Как следует из протокола допроса, ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей на 

<

адрес>. Около 10 часов 30 минут напротив 

<

адрес>, р.п. Н. Кисляй, 

<

адрес>, был замечен мужчина, который распивал спиртные напитки. Он подошел к мужчине и сообщил тому, что он совершает административное правонарушение. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, было принято решение о проведении личного досмотра. В присутствии понятых он разъяснил права ФИО2, и предложил выдать незаконно находящиеся при нём оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещён либо ограничен действующим законодательством. ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. Тогда, в ходе проведения личного досмотра в кармане брюк ФИО2, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. ФИО2, пояснил, что в данном бумажном свертке находятся высушенные части растения конопли, которое он обнаружил в начале ноября 2022 года возле лесополосы расположенной неподалеку от территории Бутурлиновского Агрокомплекса, по адресу: 

<

адрес>. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина была перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом. Под ним расписались понятые и ФИО2 После документирования вышеуказанного факта, ФИО2 был доставлен в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО2 состояние опьянения не было установлено (л.д. 39-41).

В судебном заседании в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания от 27 марта 2023 года. Как следует из протокола допроса, 02 марта 2023 года около 10 часов 45 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого гражданина. Им оказался ранее ему незнакомый ФИО2. Со слов сотрудника полиции ФИО2 задержан за то, что распивал в общественном месте алкогольную продукцию. Досмотр производился напротив 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим в нём лицам, были разъяснены права. После чего в его присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать незаконно находящиеся при нём оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы, добытые преступным путём и иные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещён либо ограничен действующим законодательством. ФИО2 пояснил, что у него при себе ничего из вышеперечисленного не хранится и ничего не выдал. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане брюк ФИО2 обнаружен бумажный сверток. Когда сотрудник полиции развернул бумажный сверток и показал его содержимое всем участвующим при личном досмотре лицам, то он увидел, что в данном свертке находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что это измельченные верхушечные части и листья растения конопли, которые он сорвал в лесополосе, расположенной неподалеку от здания ООО «Бутурлиновский агрокомплекс» в 

<

адрес>. Далее вышеуказанный сверток с измельченным веществом растительного происхождения был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина вышеуказанного пакета, была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. После этого он ознакомился с составленными сотрудником полиции документами и подписал их (л.д. 42-44).

В судебном заседании в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО6 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания от 03 апреля 2023 года. Показания ФИО6 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 45-47).

В судебном заседании в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания от 03 апреля 2023 года. Как следует из протокола допроса, в 2021 году он устроился на работу в ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» в должности животновода. Организацией ему была предоставлена комната в общежитии по адресу: 

<

адрес>. В комнате, вместе с ним проживает ФИО2, который работает в ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» в должности животновода. Кроме общежития по вышеуказанному адресу находится также административный корпус ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс». Таким образом, одну половину здания занимает административный корпус, а вторая половина здания предназначена для проживания работников ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс». О том, что ФИО2 при себе хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), которое было у него изъято в ходе проведения личного досмотра, проводимого напротив 

<

адрес>, 

<

адрес>, ему ничего неизвестно. Он лично никогда не видел, чтобы ФИО2 сушил, какие-либо наркотикосодержащие растения, а также занимался приготовлением каких-либо наркотических средств. Он на работу уходит рано утром примерно в 05 часов и возвращается около 21 часа. После того как он приходит с работы он ложится спать, отношений с ФИО2 он не поддерживает (л.д. 48-50).

Показания, свидетелей, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами. 

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в его совершении подтверждаются и иными представленными обвинением доказательствами. 

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, 02 марта 2023 года в 10 часов 50 минут по телефону поступило сообщение от старшего УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 о том, что 02 марта 2023 года в 10 часов 45 минут у 

<

адрес> р.

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5).

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящих при физическом лице от 02 марта 2023 года, в присутствии понятых Свидетель №2, ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра, у ФИО2 в правом боковом кармане брюк обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде (л.д. 6).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02 марта 2023 года в присутствии понятых Свидетель №2, ФИО6, у ФИО2 изъят сверток с измельченным веществом растительного происхождения, который помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым расписались понятые, ФИО2 (л.д.7).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 02 марта 2023 года у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 9).

Как следует из заключения эксперта № 31 от 09 марта 2023 года, представленное на экспертизу растительное вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 02 марта 2023 года в 10 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), масса в высушенном состоянии составила 10,79 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составило 0,18 грамма (л.д. 18-20).

В протоколе осмотра предметов от 15 марта 2023 года отражены внешний вид и характерные особенности частей наркотикосодержащего растения каннабис (марихуана), находящейся в полимерном пакете желтого цвета (л.д. 67-74). Осмотренные предметы постановлением от 15 марта 2023 года приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 75).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 27 апреля 2023 года № 507, ФИО2 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, (код по МКБ-10 F 12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов (л.д.82-83).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 06 апреля 2023 года № 926 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, выявились и выявляются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости (шифр F-70 по МКБ-10). Однако интеллектуальные нарушения у него не столь выражены и не сопровождаются нарушением критических и адаптационных способностей и не лишали его возможности в инкриминируемый ему период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Преступление он совершил вне временного психического расстройства, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Имеющиеся у ФИО2 интеллектуальные нарушения препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. Обнаруженные у него признаки легкой умственной отсталости не связаны с опасностью для него и других лиц, а также причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 88-90).

Документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Приведенные обвинением доказательства суд признает достаточными, их совокупностью обстоятельства незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, и вина подсудимого в его совершении установленной.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112, л.д. 114), в судебном заседании ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 может и должен нести ответственность за рассматриваемое преступление, совершенное им в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, в том числе возраст и семейное положение подсудимого, состояние его здоровье, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, работает и имеет постоянный, стабильный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО2

При этом к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его положительную характеристику по месту работы, полное признание им своей вины, то, что он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, материалы дела не содержат. 

В соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Назначение иного наказания считает нецелесообразным.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек, на основании ст. 299 УПК РФ, суд исходит из того, что на предварительном следствии и в одном судебном заседании, защиту ФИО2 осуществляла защитник Юдина Е.В., от участия которой подсудимый не отказывался. Общая сумма, подлежащая оплате труда адвоката за указанные процессуальные действия, составляет 15264 рублей.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных расходов, понесенных в связи с производством по настоящему уголовному делу, связанных с оплатой труда защитника по назначению, от участия которого осужденный не отказался, учитывая невозможность самостоятельного осуществления своей защиты, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

Мера пресечения по делу в отношении подсудимого ФИО2 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которую суд полагает необходимым отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,61 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Зачисление штрафа подлежит по реквизитам в УФК Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20608000, казначейский счет 03100643000000013100, Единый казначейский счет 40102810945370000023 отделение Воронеж банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, уникальный идентификатор начислений для уплаты штрафов: 18853623010072500447, КБК: 18811603125010000140.

Освободить ФИО2 от возмещения судебных издержек в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО2, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий В.И. Панасенко