Дело № 2-385/2018

32RS0010-01-2018-000421-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Жуковка Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С., 

при секретаре Недосек О.И., 

с участием ответчика - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО4 о возмещении средств обязательного медицинского страхования, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО4, управляя автомашиной «Фольксваген Поло», совершил столкновение с автомобилем «Хундай Элантра» под управлением ФИО6 В результате столкновения пассажирам указанной автомашины - ФИО1, ФИО1, ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил лечение в медицинских учреждениях, стоимость которого составила 32 681 рубль 14 копеек; ФИО2 проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 6 182 рубля 94 копейки; ФИО1 проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 61 760 рублей 46 копеек. Произведенные расходы были компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области. Представитель истца просит взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1, ФИО1, ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, в размере 100 624 рубля 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица СМО СК Филиал ООО «Ингосстрах-М» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО4, управляя автомашиной «Фольксваген Поло», совершил столкновение с автомобилем «Хундай Элантра» под управлением ФИО6 В результате столкновения пассажирам указанной автомашины ФИО1, ФИО1, ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

Приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с наложением на него определенных ограничений (л.д. 7-10).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил лечение в медицинских учреждениях, стоимость которого составила 32 681 рубль 14 копеек; ФИО2 проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 6 182 рубля 94 копейки; ФИО3 проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 61 760 рублей 46 копеек. В соответствии с выпиской из реестра медицинских услуг Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Брянской области были компенсированы расходы на лечение ФИО1, ФИО1, ФИО2 в размере 100 624 рубля 54 копейки (л.д. 11-68).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Таким образом, страховая компания, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений, учитывая обстоятельства причинения вреда ФИО1, ФИО1, ФИО2 (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику ФИО4, как к лицу, причинившему вред.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения ФИО1, ФИО1, ФИО2 медицинской помощи за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, а также размер затраченной на оплату данного лечения суммы, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 суд взыскивает государственную пошлину, от уплаты которой Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение пострадавших в размере 100 624 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Жуковский район» в размере 3 212 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение вступило в законную силу 29.10.2018 г. 

.