Дело № 1-399/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 12 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А., 

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чебесова Д.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий, бездействие, в интересах дающего, если указанные действия, бездействие входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, бездействию, если они совершены за заведомо незаконные действия, бездействие, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 с ** ** ** является индивидуальным предпринимателем, о чем ** ** ** в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером ... (присвоен ИНН ...), основным видом экономической деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. 

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...», Общество, Поставщик, Отправитель) создано в качестве юридического лица ** ** **, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером ... (присвоен ИНН/КПП ...), зарегистрировано по адресу: ..., Республика Коми, г. Сыктывкар, .... 

Приказом №... от ** ** ** З.А. назначен на должность руководителя транспортной службы ООО «...». Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.5, 2.1.8, 2.1.17, 4.1 должностной инструкции №... на руководителя транспортной службы ООО «...» возлагаются следующие функции: организация и контроль текущей организационно-исполнительской работы транспортной службы; разработка и проведение мероприятий по поддержанию сохранности и предотвращению потерь и порчи (боя, лома) продукции в процессе транспортировки; руководство разработкой и контроль внедрения мероприятий по ликвидации и предупреждению утраты и порчи грузов при перевозках, погрузке, выгрузке; разработка и проведение организационно-технических мероприятий, направленных на совершенствование организации ритмичной транспортировки грузов всеми видами транспорта, а также мероприятий по ликвидации и предупреждению не сохранности грузов при перевозке, погрузке, выгрузке; контроль соблюдения договорных отношений с партнерами в части поставок продукции, то есть за обеспечением перевозчиками необходимых условий для сохранения качества и безопасности хлебобулочной продукции в период перевозки, соблюдению требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), иных технических регламентов Таможенного союза и нормативной документации, которые распространяются на данный вид продукции, при погрузке, перевозке и выгрузке товара, а также требования Поставщика по гигиене персонала, мойке и дезинфекции транспортных средств, соблюдению температурного режима. 

Таким образом, З.А. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «...», а соответственно, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

** ** ** между ООО «...» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор перевозки (доставки) груза автомобильным транспортом №..., согласно п. 3.1.5 которого индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется предоставлять для перевозки технически исправные автотранспортные средства. Конструкция и оборудование автотранспорта должны обеспечивать необходимые условия для сохранения качества и безопасности хлебобулочной продукции в период перевозки. При погрузке, перевозке и выгрузке должны соблюдаться требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), иных технических регламентов Таможенного союза и нормативной документации, которые распространяются на данный вид продукции, а также требования Поставщика по гигиене персонала, мойке и дезинфекции транспортных средств, соблюдению температурного режима. Автотранспортные средства должны быть в чистом виде, без посторонних запахов. При этом, Отправитель вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки.

** ** ** логистом ООО «...» П.А. была осуществлена проверка наемного перевозчика ФИО1, исполняющего свои договорные обязанности по договору №... от ** ** ** и были выявлены нарушения условий договора. В связи с этим ФИО1 логистом ООО «...» П.А. ** ** ** была направлена служебная записка с требованием устранить выявленные нарушения в срок до ** ** **.

** ** ** около 06 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в ангаре, по адресу: Республика Коми, ... с целью обеспечения положительного для себя результата проверки соблюдения договорных отношений с ООО «...», за совершение незаконных действий в своих интересах, а именно, за принятие руководителем транспортной службы ООО «...» З.А. положительного результата по результатам проверки устранения индивидуальным предпринимателем ФИО1 выявленных нарушений, без фактического их устранения со стороны ФИО1, а также за незаконное бездействие в дальнейшем в своих интересах, а именно, за не реагирование со стороны З.А. на имеющиеся нарушения условий указанного договора, то есть, за совершение незаконных действий и бездействие в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1, входящих в полномочия З.А., а также незаконных действий и бездействие, которым З.А., в силу своего служебного положения может способствовать, и которые состоят в неисполнении им своих служебных обязанностей, то есть игнорирование информации от водителей Общества о ненадлежащих условиях погрузки, перевозке и выгрузке товара, не направления логиста Общества для проверки требований договора перевозки (доставки) груза автомобильным транспортом, понимая, что указанные действия и бездействие носят незаконный характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, передал водителю ООО «...» П.С. конверт с денежными средствами в сумме 5000 рублей для последующей передачи руководителю транспортной службы ООО «...» З.А., находящемуся на территории г. Сыктывкара.

Водитель ООО «...» П.С. по приезду в г. Сыктывкар около 17 часов 00 минут ** ** **, находясь в ремонтном боксе ООО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... сообщил З.А. о передаче П.С. денежных средств ФИО1 для последующей передачи руководителю транспортной службы ООО «...» З.А., после чего передал последнему конверт с денежными средствами в сумме 5000 рублей.

** ** ** около 16 часов 00 минут, 3.А., находясь на территории г. Сыктывкара дал указание водителю ООО «...» П.С. вернуть обратно ФИО1 указанные денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого, в тот же день, П.С. проследовал в г. ....

** ** ** около 06 часов 00 минут, П.С., находясь в ангаре, по адресу: Республика Коми, г. ... вручил указанные денежные средства обратно ФИО1

После чего, ** ** ** около 06 часов 15 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в ангаре, по адресу: Республика Коми, г. ..., с целью обеспечения положительного для себя результата проверки соблюдения договорных отношений с ООО «...», за совершение незаконных действий в своих интересах, а именно за принятие руководителем транспортной службы ООО «...» З.А. положительного результата по результатам проверки устранения индивидуальным предпринимателем ФИО1 выявленных нарушений, без фактического их устранения со стороны ФИО1, а также за незаконное бездействие в дальнейшем в своих интересах, а именно за не реагирование со стороны З.А. на имеющиеся нарушения условий указанного договора, то есть за совершение незаконных действий и бездействие в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1, входящих в полномочия З.А., а также незаконных действий и бездействие, которым З.А., в силу своего служебного положения может способствовать, и которые состоят в неисполнении им своих служебных обязанностей, то есть игнорирование информации от водителей Общества о ненадлежащих условиях погрузки, перевозке и выгрузке товара, не направления логиста Общества для проверки требований договора перевозки (доставки) груза автомобильным транспортом, понимая, что указанные действия и бездействие носят незаконный характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, передал водителю ООО «...» П.С. конверт с денежными средствами в сумме 5000 рублей и дополнительно передал П.С. второй конверт с денежными средствами в сумме 10000 рублей, а всего денежных средств на сумму 15000 рублей для последующей передачи руководителю транспортной службы ООО «...» З.А., находящемуся на территории г. Сыктывкара.

** ** ** около 14 часов 00 минут водитель ООО «...» П.С. по приезду в г. Сыктывкар, находясь на территории ООО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., сообщил З.А. о передаче П.С. денежных средств ФИО1 для последующей передачи руководителю транспортной службы ООО «...» З.А. и передал последнему конверт с денежными средствами в сумме 15000 рублей.

** ** ** в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут конверты с указанными денежными средствами в сумме 15000 рублей были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. 

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, т.к. все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть, незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий, бездействие, в интересах дающего, если указанные действия, бездействие входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, бездействию, если они совершены за заведомо незаконные действия, бездействие.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, .... 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает - раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к содеянному, суд, с учетом наличия смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, а также его положительных характеристик, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает его семейное и социальное положение, а также уровень дохода. 

При этом, принимая во внимание социальное положение ФИО1, уровень его дохода, а также возраст и положительные данные о его личности суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, а также не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ. Кроме того, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает необходимым рассрочить выплату ФИО1 штрафа равными частями сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, в связи с чем, денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие подсудимому ФИО1 и являющиеся предметом коммерческого подкупа, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Рассрочить выплату штрафа ФИО1 сроком на 6 месяцев, обязав его выплачивать штраф частями не менее чем по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить.

... 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Cуда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев