КОПИЯ

дело № 2а-812/2021 

УИД № 86RS0008-01-2021-001686-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 03 июня 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В., 

с участием ст. помощника прокурора г. Когалыма ФИО7

представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного ФИО2, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Перед освобождением из мест лишения свободы решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение которого установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В Когалымский городской суд ХМАО - Югры по месту жительства ФИО2 поступило административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительству или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в течение короткого периода времени совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> поддержала доводы административного искового заявления.

Поднадзорный ФИО2 с административным исковым заявлением полностью согласился.

Ст. помощник прокурора 

<

адрес> полагал, что административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы административного искового заявления, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению и свидетельствующие о систематическом совершении ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Из представленных суду материалов следует, что поднадзорный ФИО2 в течение короткого периода времени после освобождения из мест лишения свободы 8 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по месту проживания ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции с крайне отрицательной стороны, нигде официально не работает, неоднократно задерживался в общественных местах в состоянии опьянения, в целом характеризуется как склонный к совершению противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах, учитывая асоциальный образ жизни и продолжающееся устойчивое противоправное поведение поднадзорного, заключающееся в систематическом совершении административных правонарушений, суд полагает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить и дополнить поднадзорному ФИО2 административные ограничения следующими:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительству или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев