Дело № 2-2801/17 Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.05.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании оплаты жилья и коммунальных услуг в порядке регрессного требования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5., о взыскании оплаты жилья и коммунальных услуг в порядке регрессного требования, указав в его обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** В жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1. Ответчики не принимали и не принимают участия в оплате коммунальных услуг, все расходы по содержанию жилого помещения несет истица. За период *** истцом было оплачено за жилье и коммунальные услуги ***. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в долевом порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период *** с ФИО4 в размере ***., с ФИО5, в размере ***.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что полагает необходимым взыскание в долевом порядке, поскольку ФИО4 и ФИО5 ***, единого бюджета не имеют, ***

Ответчик ФИО4 возражений относительно требований не высказал, подтвердил, что участия в оплате коммунальных услуг не принимал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считала, что при распределении бремени оплаты коммунальных услуг должны учитываться ее расходы на ремонт спорной квартиры. Не отказывалась от участия в коммунальных платежах, однако доступа к квитанциям не имеет, истец отказывалась принимать у нее деньги. Полагала, что расчет неверен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между КЖП администрации *** и ФИО3 заключен договор социального найма №*** жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Согласно п.3 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ***: ФИО4 – ***, ФИО5 – *** ФИО1

Как следует из справки *** в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО3 с ***, ответчики ФИО4 с ***, ФИО5 с ***, а также ФИО1. с ***.

Из представленных истцом счетов-квитанций следует, что она с *** года до настоящего времени производит оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Истцом представлены квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за период *** на общую сумму *** из которых следует, что плата за жилье и коммунальные услуги за период *** начислялась на *** зарегистрированных в квартире человек. 

Из представленного истцом расчета следует, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма, оплаченная истцом за коммунальные услуги в размере ***.; с ответчика ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате за коммунальные услуги в размере ***., а также в сумме *** 

В соответствии с абз.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не представлено, расчёт взыскиваемой истцом суммы по оплате жилищно-коммунальных платежей ответчиками не оспорен, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, возражений по расчету, альтернативный расчет ответчиками суду не представлено, в связи с чем он принимается судом.

Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков от данных расходов, суду не представлено.

Не освобождает от такой обязанности ответчиков и то обстоятельство, что ими были произведены расходы по ремонту жилого помещения, поскольку суд не располагает доказательствами о наличии между сторонами договора по распределению бремени содержания квартиры. При этом ответчики не лишены права защитить свои имущественные интересы путем обращения с соответствующим иском.

***

Анализируя установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание нормы Закона, суд считает, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчиков понесенных ею расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме ***. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением суда при обращении с иском ФИО3 была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, о взыскании оплаты жилья и коммунальных услуг в порядке регрессного требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ***.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 ***.

Взыскать с ФИО4 в доход *** бюджета *** государственную пошлину в размере ***.

Взыскать с ФИО5 в доход *** бюджета *** государственную пошлину в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись ФИО6