Дело № 5- 1339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2017 г. г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ------ 

------

28 ноября 2017 г. в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, ------ похитил ------ 40%, емкостью 0,5 литра на сумму 180 руб. 51 коп. без учета НДС и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

По данному факту пом. о/д ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 28 ноября 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160

Из протокола ----- об административном правонарушении от 28 ноября 2017 г. следует, что 28 ноября 2017 г. в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, ------ похитил ------ 40%, емкостью 0,5 литра на сумму 180 руб. 51 коп. без учета НДС и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ------ 

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

признательными показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании; 

КУСП № 21802 от 28 ноября 2017 г. 13 час. 24 мин.; 

заявлением ФИО5, представителя ------ о привлечении к ответственности мужчины, который прошел мимо кассы не оплатив товар - ------ 40%, емкостью 0,5 литра;

рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО6;

письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 

Согласно справке ------ стоимость ------ 40%, емкостью 0,5 литра - 180 руб. 51 коп. без учета НДС. Товар возвращен в магазин. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая, что ФИО1 совершено правонарушение в области охраны собственности, его личность, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении и воспитывает малолетнего ребенка, место жительство которого по решению суда определено с отцом ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества – 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с 

<

***>, в Отделении - НБ Чувашская Республика, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 049706001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф. УИН 18880021170243393782. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова