ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2019 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношение ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>53, регистрации на территории РФ не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 вину признал и показал, что с административным правонарушением согласен, в Россию въехал ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени территорию РФ не покин

<

адрес> с супругой и несовершеннолетней дочерью. В настоящее время в отношение него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В силу ст.5 Федерального Закона от № № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а в случае, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени из Российской Федерации не выехал.

Факт совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ копией паспорта, распечаткой базы данных ЦБД УИГ, а также признательными показаниями.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с гражданкой РФ, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми проживает на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОД О МВД России по 

<

адрес> в отношение ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (признание правонарушителем своей вины), а также принимая во внимание наличие у ФИО1 родственных связей (супруги и несовершеннолетнего ребенка), привлечение ФИО1 к уголовной ответственности на территории РФ, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа без применения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК п 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), р/с 40№, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника О МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Каляева