№ 5-704/2020

УИД 23RS0021-01-2020-001813-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 22 мая 2020 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 55 минут ФИО1 на автодороге 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер № в период ограничительных мероприятий и двигался в сторону 

<

адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, утверждённого постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что на тот момент не успел получить пропуск для передвижения на автомобиле. 

Выслушав ФИО1, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, фото и иными документами.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Между тем ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ предусмотрена административная административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако в представленном протоколе об административном правонарушении указание на такое нарушение отсутствует. Невыполнение же ФИО1 установленных указанным выше постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) правил поведения при ведении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

С учетом того обстоятельства, что административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, имеют один родовой объект посягательства (о чем, в частности, свидетельствует ссылка диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ), а санкция ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ является значительно более мягкой по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.