Дело № 2а-4038/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 02 октября 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Суворова Д.А. 

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Трофимовой А.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2017 года ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 20 марта 2013 года. В связи с тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор сроком на три года. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор по месту жительства либо месту пребывания, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также в местах, связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления против удовлетворения заявленных исковых требований и установления в отношении него административного надзора, а также административных ограничений, просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края, поскольку после освобождения намерен трудоустроиться. 

Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на три года. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 20 марта 2013 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 11 октября 2012 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок назначенного ФИО2 наказания по указанному приговору исчисляется с 20 марта 2013 года с зачетом в срок отбытого наказания времени нахождения под стражей в период с 23 ноября 2012 года по 19 марта 2013 года и истекает 22 ноября 2017 года.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По правилам пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 20 марта 2013 года, которым он осужден за тяжкое преступление, наступает через шесть лет после освобождения 22 ноября 2017 года из мест лишения свободы, то есть 22 ноября 2023 года. 

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что в настоящее время осужденный ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, от трудоустройства в учреждении отказался в категорической форме, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ не принимает, в общественной жизни отряда участие также не принимает, спортивные и культурно-массовые мероприятия не посещает, в организованных кружках не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится безразлично, воспитательные мероприятия не посещает, из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов для себя не делает.

В колонии отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, очевидного желания порвать с криминальным прошлым не проявляет, имеет стойкую криминальную направленность личности, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. За время отбывания наказания 60 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. На профилактическом учете не состоит.

Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от 01 апреля 2014 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от 02 апреля 2014 года переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости истекает в пределах, превышающих три года после освобождения, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на трехлетний срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 октября 2003 года отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично, считая достаточным установить ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> сроком на три года. 

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; 

- запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив, а также в местах, связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением необходимости выполнения обязанностей по трудовому договору (контракту); 

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года. 

Копия верна, судья Д.А. Суворов

На 02.10.2017 решение в законную силу не вступило

Секретарь Е.В. Клименкова