Дело № 1-471/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 сентября 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего - Литвинова О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Красноярска ФИО2, потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3, защитника адвоката Селиванова С.В., представившего удостоверение №1743 и ордер № 2435,

при секретаре Тыченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ :

29 июля 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, около первого подъезда дома, увидел, что дверь в подъезд приоткрыта и внутри стоит велосипед «Магма», принадлежащий ФИО1 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который он зашел в подъезд № указанного дома и действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, взял велосипед стоимостью 6500 руб., выкатил его из подъезда, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, скрылся с места преступления, тем самым совершив тайное хищение велосипеда, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила об отсутствии каких-либо претензий с ее стороны к ФИО3, не возражает против прекращения дела.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия которого ФИО3 разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, не судимого, обстоятельства дела, раскаяние подсудимого в содеянном, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшей, похищенное имущество которой было возвращено, а также то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, суд полагает возможным применить ст.76.2 УК РФ и уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.А. Литвинов