УИД: 45RS0023-01-2025-000083-75

Дело № 2 –168/2025 20 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.,

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 20 марта 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 21.12.2022, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 62 799,73 руб. сроком на 36 мес. Для исполнения кредитного договора и взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет № ***. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 62 799,73 руб. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу. Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 03.09.2024 в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2022. В соответствии с п. 4.6 Общих условий начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. По состоянию на 04.02.2025 задолженность составила 53037,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу 44 701,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 336,49 руб. Задолженность образовалась за период с 28.11.2023 по 04.02.2025. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 28.05.2024. Истец узнал о нарушении его прав 03.09.2024. После чего обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа 

<

***> от 21.12.2022, который был отменен. На основании изложенного истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196-200 ГК РФ. ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 53037,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании ФИО1 исковых требований с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной госпошлины в сумме 1200 руб., госпошлина в размере 2800 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан 

<

Дата> ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

***> от 21.12.2022 в размере 53037 (пятьдесят три тысячи тридцать семь) руб. 56 коп., из которых: 44701,07 руб. - основной долг, 8 336,49 руб. - проценты, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 200 (одну тысячу двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года в 15 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева