№ 2-42/2025 

УИД 37RS0015-01-2024-000903-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДАТА и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Информация о сроке кредита, льготном периоде, процентной ставке содержится в Индивидуальных условиях, которые были подписаны заемщиком на устройстве сотрудника Банка после совместного входа в систему «Сбербанк Онлайн» при получении пластиковой кредитной карты. В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,4% годовых (п. 4). Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с ДАТА по ДАТА включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 109693,12 руб., в том числе просроченный основой долг – 90921,54 руб., просроченные проценты - 18771,48 руб. ДАТА заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору не исполняются. По общедоступным сведениям в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1 ФИО10 Истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 за счет его наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 109693,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4290,79 руб.

Определением Приволжского районного суда от 06.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 ФИО12 ФИО11 ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что им удостоверено своей подписью в заявлении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО1, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитной карте в размере 109693,12 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4290,79 руб. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО13 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 ФИО3 (паспорт № от ДАТА ТП УФМС России по Ивановской области в Приволжском муниципальном районе) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 109693,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4290,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2025.

Судья Красоткина М.М.